От Геннадий Ответить на сообщение
К Дм. Ниткин Ответить по почте
Дата 26.11.2006 18:58:49 Найти в дереве
Рубрики Модернизация; Катастрофа; Хозяйство; Версия для печати

с удовольствием



Мой ваопрос вызван началом проведения реформы на Украине, в частности в Харькове (выбранном для эксперимента) вот что предполагается:

«Реформой предполагается решение ряда приоритетных задач.

Главные из них – следующие:

1. Развитие конкурентной среды на рынке поставщиков жилищно-коммунальных услуг.
2. Создание института эффективных собственников жилья.
3. Модернизация производственной базы с целью кардинального улучшения качества услуг и рентабельности.
4. Обеспечение безубыточности системы ЖКХ.
5. Активное развитие самоуправления в жилищном хозяйстве
6. Передача на баланс организаций собственников жилья комплекса сопутствующей жилищной инфрраструры.
7. Создание системы ЕИРЦ, работающего для населения по принципу «Единого окна»: единая платежка, единый офис для получения различных справок, начисления субсидий и т.д.»


Приглашены московские консультанты, вот как они репрезентуют:

«Татьяна Подберецкая, советник генерального директора компании OXS (Москва):

— Сегодня у каждого из наших потребителей имеется большое количество поставщиков и большое количество квитанций. Что мы предлагаем? Институт управляющих компаний. Управляющая компания работает на основании договорных отношений с потребителями и с поставщиками услуг и является ответственной как перед поставщиком, так и перед потребителем услуги. То есть, по данной схеме ни одному из наших потребителей не придется общаться ни с одной из организаций-монополистов, в результате общения с которыми он никогда не будет в выигрыше….
Все это вовсе не означает, что мы будем «лезть в карман» к населению. Да, конечно, если вы захотите, например, горничную, то вы будете за это платить больше, а если вы получаете обычную услугу, то обычно коммунальные платежи не увеличиваются».


По-моему, детский лепет на лужайке, но может я не прав и – действительно работает?

У нас говорят об опыте России и Прибалтики. Опыт России с дешевыми энергоносителями для нас уже наверное непоказателен. Прибалтика. Насколько мне известно, там, в частности в Риге, есть дома, которые всю зиму стоят нетопленными. Просто потому, что жильцы предпочитают не покупать топливо. На Рижском взморье может, и можно перезимовать, но у нас вряд ли. Эстония. Созданы кондоминиумы. Платят за все совместно. Тпереь не государство выселяет должников, а сами себя «члены колхоза».

Выселяют ли в России? Топят ли в России? Как хорошо? В каких городах – кроме Москвы, более сопоставимых по количеству денег с нашими украинскими – проведена реформа ЖКХ? Как она понравилась населению?

Вот что меня интересует.




Геннадий http://x-43.ho.com.ua/