|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
12.11.2006 17:48:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Производят ли...
>> Короче – прибавочный продукт характеристика человеческой деятельности человек управляет природными процессами (физическими, если это станки, биологическими если это быки ), благодаря чему получает определенный набор продукции, часть которой он употребляет на поддержания себя как субъекта управления, а часть перенаправляет в другие процессы и эта часть и есть прибавочный продукт – кпд человека как системы управления.
>
>Это антропопупизм?.. "Управлять природными процессами" с пользой для себя могут даже насекомые - муравьи, например, выращивают тлей ( http://www.svobodanews.ru/Article/2006/05/12/20060512001506137.html ), а некоторые черви напрямую управляют мозгом кузнечиков ( http://www.membrana.ru/lenta/?5066 ).
Я Вам даже больше скажу – любой биологический объект, даже бактерия управляет природными (хотя бы физико-химическими) процессами с целью поддержания собственной структуры (автопоэзис). Этот процесс автопоэзиса и является предметом человеческой деятельности – человек изменяет воспроизводящуюся структуру, меняет цели воспроизводства в соответствии со своими субъективным установками (которые являются стороной общественных отношений) – «Животное непосредственно тождественно со своей жизнедеятельностью. Оно не отличает себя от своей жизнедеятельности. Оно есть эта жизнедеятельность. Человек же делает самое свою жизнедеятельность предметом своей воли и своего сознания. Его жизнедеятельность — сознательная. Это не есть такая определенность, с которой он непосредственно сливается воедино. Сознательная жизнедеятельность непосредственно отличает человека от животной жизнедеятельности. Именно лишь в силу этого он есть родовое существо. Или можно сказать еще так: он есть сознательное существо, т.е. его собственная жизнь является для него предметом именно лишь потому, что он есть родовое существо. Только в силу этого его деятельность есть свободная деятельность. Отчужденный труд переворачивает это отношение таким образом, что человек именно потому, что он есть существо сознательное, превращает свою жизнедеятельность, свою сущность только лишь в средство для поддержания своего существования.» (ЭФР44)
>> Обезьяна, собирающая орехи, ничем не отличается от автоматизированного станка или быка – она выступает объектом, а не субъектом управления (в отличии от раба, которые обладает человеческой субъектностью, отчуждаемой рабовладельцем),
>
>В каком смысле раб "обладает человеческой субъектностью" ? Безусловно ? Это природа человека ?
Да, это его родовая сущность, см. выше.
>А что с людьми, прошедшими лоботомию, - они обладают такой субьектностью" ? А алкоголик или наркоман - обладают ?
А что с людьми, которым вышибло мозги разрывной пулей? Они как легко понять уже не люди, а трупы. Люди, претерпевшие необратимые изменения головного мозга, несовместимые существованием личности уже и не люди, так что подобные действия следует расценивать как убийство.
>> призывать к освобождению обезьяны бессмысленно – для этого она должна стать человеком, способным к творчеству.
>
>Во-первых, обезъяны способны к творчеству, например, умеют рисовать ( http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=8876 ) не хуже людей-абстракционистов.
А может это люди-абстракционисты к творчеству не сплособны.:)
>Во-вторых, для освобождения обезъян (или быков) их "творчество" совершенно не нужно - достаточно перестать их использовать для получения прибавочного продукта.
Ну да, а волкам надо не кушать овечек, а растениям не захватывать свет с целью фотосинтеза. Извините, но это просто манихейство.
>> с тем же успехом можно призывать освободить животное от пищевой цепи, а элементарные частицы от взаимодействия, результат известен –небытие.
>
>Небытия не существует и существовать не может :-) А вот освободить животных - вполне по силам.
Как то Вы странно себя ведете – то призываете освободить животных. то возмущаетесь тем что эти «освобожденные» животные Вас покусали.