|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
11.11.2006 17:10:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Производят ли...
> Короче – прибавочный продукт характеристика человеческой деятельности человек управляет природными процессами (физическими, если это станки, биологическими если это быки ), благодаря чему получает определенный набор продукции, часть которой он употребляет на поддержания себя как субъекта управления, а часть перенаправляет в другие процессы и эта часть и есть прибавочный продукт – кпд человека как системы управления.
Это антропопупизм?.. "Управлять природными процессами" с пользой для себя могут даже насекомые - муравьи, например, выращивают тлей ( http://www.svobodanews.ru/Article/2006/05/12/20060512001506137.html ), а некоторые черви напрямую управляют мозгом кузнечиков ( http://www.membrana.ru/lenta/?5066 ).
> Обезьяна, собирающая орехи, ничем не отличается от автоматизированного станка или быка – она выступает объектом, а не субъектом управления (в отличии от раба, которые обладает человеческой субъектностью, отчуждаемой рабовладельцем),
В каком смысле раб "обладает человеческой субъектностью" ? Безусловно ? Это природа человека ? А что с людьми, прошедшими лоботомию, - они обладают такой субьектностью" ? А алкоголик или наркоман - обладают ?
> призывать к освобождению обезьяны бессмысленно – для этого она должна стать человеком, способным к творчеству.
Во-первых, обезъяны способны к творчеству, например, умеют рисовать ( http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=8876 ) не хуже людей-абстракционистов.
Во-вторых, для освобождения обезъян (или быков) их "творчество" совершенно не нужно - достаточно перестать их использовать для получения прибавочного продукта.
> с тем же успехом можно призывать освободить животное от пищевой цепи, а элементарные частицы от взаимодействия, результат известен –небытие.
Небытия не существует и существовать не может :-) А вот освободить животных - вполне по силам.