Поведенческие программы (т.е. стереотипы поведения) - вещь очень важная. Но они соотносятся с той символической структурой, в которой живут люди. Ведь люди - не животные, они не просто перенимают какие-то программы поведения, но усваивают их через символы, через мышление (это показывал, например, Выготский на примерах развития детей, их усвоения новой информации). Под воздействием "оперирования символами", т.е. мышления, человек частично (или даже сильно) изменяет усвоенные им поведенческие программы.
Проблема соотнесения символов, которыми мыслят люди, и стереотипов поведения - очень сложна. Мне кажется, Вы ее упрощаете, выделяя только стереотипы поведения (т.е. уже установившуюся реакцию человека), но не замечаете сам процесс установления/корректировки реакции. Это было бы верным в отношении к животному, но неверно в отношении к человеку. Это как раз критикует Выготский в своей "Истории развития высших психических функций". Если бы требовалось изменить _только_ стереотипы поведения, то манипуляции сознанием в перестройку не потребовалось бы. Однако стереотипы были впоследствии изменены именно благодаря предварительной промывке мозгов, изменению сознания людей.
Тем не менее, конечно, большинство своего времени люди живут "автоматически", на основании "устоявшихся" стереотипов поведения, и в этом плане, конечно, есть рациональное зерно в Вашей статье.
