Есть некоторые вещи, которые в нормальных странах регулируются вообще уголовным кодексом. Вот вам примерные случае из ТВ-жизни и мой комментарий:
1. А. Маринина (писательница детективов) на одной из ТВ-передач: "Я считаю, что подросткам, юношам и девушкам надо смотреть порнографию. Так они будут учиться нормальному сексу. А то что-то очень много преступлений у нас на сексуальной почве."
Комментарий: В УК должна быть статья - за подстрекательство к развращению малолетних, за пропаганду разврата. 1-ое - саму писательницу в суд и до 2 лет тюрьмы либо штраф до 20 тыс. у.е. 2-ое - первое официальное предупреждение каналу, который ее пригласил. Далее суд и если выясниться, что это (приглашение и высказывание) было по сценарию телепередачи, то судить уже по статье "Манипуляция общественным сознанием" ведущего и сценариста.
2. Артем Троицкий (музыкальный критик) на одной из ТВ-передач: "Надо курить марихуану, я ее курю уже 20 лет и полностью здоров. Наркотики вообще не вредны. Гораздо вреднее водка. Вот попы пропагандируют...вообще Православная Церковь считает, что люди должны пить водку, а не употреблять наркотики. Вот мой друг-наркоман пошел к попу на исповедь и поп ему сказал: "Пей водку лучше, чем марихуану курить". И вот мой друг допился, умер от отравления водкой".
Комментарий: В УК должна быть статья за разжигание религиозной розни и ненависти к традиционной религии. Понятно, что оного критика надо привлекать к уголовной ответственности за ложь и клевету (раз), за разжигание межнациональной розни (два), за пропаганду наркотиков (три), за манипуляцию сознанием (если он делал это с умыслом - четыре). И назначать срок заключения путем ПОЛНОГО СЛОЖЕНИЯ наказаний за КАЖДОЕ отдельное преступление.
3. Г. Попов в недавнем интервью: "Я считаю, что Власов - национальный герой. Он бы спас страну. Он не дал бы Сталину проиграть войну, завалить трупами. Он прорывался к Ленинграду, чтобы создать там национальное русское правительство, но попал в плен. В плену он не служил Гитлеру, а был связан с покушавшимися на жизнь Гитлера. Вообще это человек национально мыслящий. При нем бы мы выиграли войну с куда меньшими потерями".
Мой комментарий. В УК должна быть статья - "за пересмотр итогов Второй мировой и пропаганду нацизма" (от 5 до 10 лет лишения свободы). Надо привлечь указанного субъекта к уголовной ответственности по суду за:
1. Ложь и клевету.
2. Пересмотр итогов второй мировой.
Есть возражения? Запрешения здесь вполне осмысленны. Спорить с подобными типами - это безумие. Это не лечиться, хроническое отсутствие всякой совести и постоянная умышленная ложь.
