|
|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
К
|
Ищущий
|
|
|
Дата
|
10.11.2005 17:13:09
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Принимая постановку вопроса, не принимаю оценки
1. За последние три года положение изменилось. КПРФ сильно сдала и утратила кураж. Расхождение между верхушкой и базой превысило критический порог - и в то же время в базе не возникло зародышей самоорганизации, способной "повести ведущих". Идея "перевербовать" верхушку с помощью обновленного марксизма требует времени и сил, которых нет ни у кого.
Напротив, образованная молодежь сильно выросла. Откат от квази-либеральных и квази-фашистских ценностей здесь уже велик и набирает силу. И эта крепнущая часть молодежи "не имеет партии", она питается в основном от реальности и собственного поиска. Парадокс в том, что сама власть этому помогла через создание инфраструктуры "наших". Похоже, она уже эту программу сворачивает, но катализатор вброшен. С этой частью можно говорить вообще вне рамок марксизма или анти-марксизма. Она требует и понимает именно язык определенных актуальных понятий. На нее и надо работать.
2. Говоря о квази-партии, мы говорили о орг.базе, которая выработает матрицу для нового "собирания" народа. Тут как раз проект выхода из кризиса без гражданской войны, ибо он должен собрать народ вопреки партиям, нарезавшим его на куски по частным интересам. По многим признакам, в этот народ с радостью вернется даже большинство электората СПС (данные американского социолога). Надо только помочь людям объясниться "не на языке партий". Сознательных противников такой "сборки" будет настолько мало, что о гражданской войне и речи не сможет быть. И даже репрессии не понадобятся. Этот шанс будет упущен лишь в том случае, если "оранжевые" форсируют события, а власть им поможет. Более веская причина утраты этого шанса - иллюзии, что можно еще пожировать на нефти.
3. Под этим - главный фактор, массовое соучастие населения в растаскивании страны. А значит, и психологическое сопротивление любой мобилизационной программе.