|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 16:56:36
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Re: Мы - хорошие, а начальство - "плохие марсиане"?
>"соучастие в растаскивании страны" - это что? Когда библиотеку из рассыпающегося института на дачу везут? Когда комбикорм с фермы на свое подворье тащат? Когда челночат, дилерствуют, охраняют, шабашат? Когда поднимают свой бизнес, подмазывая чиновников?
Когда тащат комбикорм - да. Охраннику в банке или в нефтяной компании достается кое-что с "барского стола". Не сравнить, конечно, с начальством, но источник-то один! Чиновников "подмазывают" не просто так, а чтобы совместно что-то поиметь за гос. счет или недоплатить положенного - не надо "лирики" в стиле защитников ЮКОСа про "плохих" чиновников и "честных" бизнесменов.
>Страна живет и работает.
Важно, кем и где работает. Какова цель работы? Не лично у каждого - здесь цель получить зарплату, а у организации, каков источник дохода у этой организации? Про охранника уже говорилось выше.
>В стране нормальное население.
Нормальное население за Ельцина не проголосовало бы. Во всяком случае, дважды. Значит, чем-то соблазнились. И не в предвыборном концерте дело.
>С "родимыми пятнами" социалистической уравниловки и постсоциалистической растащиловки, но нормальное.
Родимые пятна штука трудноустранимая. Даже не обсуждая их суть, можно сказать, что у Вас здесь противоречие.
>Которое будет работать и производить полезные вещи с гораздо бОльшим удовольствием, чем имитировать деятельность.
А это откуда известно? Разве это легче, чем "растащиловкой" заниматься? Да и доход пониже будет. Я уже спорил по этому поводу с С. Кара-Мурзой, который отметил в одной из работ, что, например, гаишник с удовольствием стал бы работать честно, если бы изменилась ситуация. А я в этом не уверен. Не для того идут туда сегодня, чтобы жить "на одну зарплату". А высокой эта зарплата не будет - за счет каких средств? Для этого пришлось бы установить сверхвысокие налоги.
>А "соучастие в растаскивании" - это удел определенного социального слоя. Той самой "элиты", бережно выращенной КПСС и ее наследниками.
"Элита" в этом деле не СОучаствует, а как раз прямо участвует и организует. Но с мочаливого одобрения (и при "электоральной поддержке") населения, которому разрешается соучаствовать "по мелочи". А другой элиты у нас нет.
Надо смотреть в глаза реальности. Рыба гниет с головы - это верно, но головой дело не ограничивается, если процесс вовремя не остановлен.