>Нет стратегии, а она нужна.Нужны площадки (группы) с позитивной стратегией (а с негативной - душить немедля, пока они не задушили всех вокруг!)
>Нет стратегии, а она нужна.Нужны площадки (группы) с позитивной стратегией
- стратегия выстраивается ТОЛЬКО на идеологии - НОВОЙ идеологии
>2) Это надо оформить
- перед тем чтобы оформить что-то - надо найти-создать что-то
а это и реалии меняющегося мира, и появление и построение новых ПЛАНЕТАРНЫХ структур, и ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ функций между старыми (гос, муницип) структурами и появившимися новыми (планетар) структурами, их взаимодействие и роль человека в этой НОВОЙ реальности.
Также появление процесса формирования мировой элиты вместо национальной, появления мировой (планетарной) культуры опять же вместо национальной и местечковой (по крайней мере перемещение веса доминирования).
Вспомним как Пётр I рушил национальные традиции (брадобрения, громил боярскую думу и одновременно СОЗИДАЛ в пользу гос. сената и тд)
Т.е. ДЕМОНТАЖ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВЫСТРОЙКИ НОВЫХ СТРУКТУР.
Сейчас нужен Пётр I-2 с единственным отличием перестройки структур на следующий этап (ранее строились государственные структуры - теперь планетарные) и новый Пётр ДОЛЖЕН выпестовать (кнутом и пряником) для России в новых структурах подобающее достойное расположение.
>3) Создать на базе этого Новую Партию в течение 3-5 лет, иначе к 2010 не будет страны.
- у C. Глазьева уже есть институт развития (по моему, России), почему бы не создать партию Развития с концептуальным признанием, придерживанием и использованием принципов в том числе и строительства планетарных структур?
Сюда бы пришли здравомыслящие евразийцы (у евразийцев русский космизм дорос до Евразии - это хоть и горько и смешно, но всё-таки более прогрессивно чем у остальных обрезанных партий до размеров яблок, каких-нибудь правых или левых, серобуромалиновых ещё-там каких-то сил)
Партия Развития принимает наиболее оптимальный ВАРИАНТ РЕШЕНИЙ к текущей РЕАЛЬНОСТИ - это может быть более: и правый, и левый, и либеральный - тот вариант, который наиболее АДЕКВАТЕН РЕАЛЬНОСТИ (на текущий момент).
Это коренным образом отличается от позиции центристов у которых всегда выслушать левых, потом правых и поступить по середине (по центру) - когда серединная полумера хуже любого из предложенных правого или левого.
Т.е. партия развития использует наиболее оптимальные варианты для поставленных задач, для их успешного решения.
Время однобоких партий ПРОШЛО. Реальность меняется с убыстряющей прогрессией.
Беспринципность США доказывает как раз это - что однобокость партий для современности является уже тормозом-недостатком в регулировании социальных структур.
Мы предлагаем ещё более совершенный механизм управления для социума - концептуальную, целостную, гибкую идеологию и партию Развития на её основе, где нет американской беспринципности и соответственно грубейших ошибок (например как агрессия США в Ираке, хотя диктаторский режим Саддама надо было менять, но только на международной платформе).
Сказал мы - но пока это громко сказано и не много сделано.
>Стратегическая проблема альтернатив - и тут же политическая проблема этого.
Партия Развития опирается на все слои общества, расчитывает и показывает последствия того или иного новвоведения, заслуживает тем самым ЗНАЧИТЕЛЬНО большего доверия от общества (не отдельной национальной части, а всего планетарного общества).
Только с партией развития возможно сохранить и сделать достоянием лучшие чьи-либо культурные ценности и традиции, только сообща можно добиться выдающихся результатов и мы должны осознано и целенаправленно к этому продвигаться.
Есть шанс у Путина? - безусловно ЕСТЬ и зависит только от него самого насколько желаннее он к нему приблизится и возьмёт.
Получилось может и великосветско но зато именно то, что Кургинян выдал в психологическом сумбуре или его речь так записали вспешке..
