Если Вы не знаете теории права, но видите убийцу, как Вам поступить? Ответ
однозначен, постараться, плюнув на все эти теории, убийцу обезвредить. Как
известно, не знание закона не освобождает от ответственности. Если вы
застряли и не знаете сопромата, то Вы же все равно будете пытаться
освободиться, повинуясь инстинктам и здравой логике.
В критических ситуациях люди действуют и без всякой теории, тут бы целыми
остаться. Но соглашусь с Вами, что затеяв очередной стратегический проект,
не имея четкого и ясного понимания протекающих процессов, мы не только можем
наступить на те же грабли, но и огрести новые неприятности, слишком много у
России <друзей>.
Прав ли СГКМ утверждая, что <тут мы не намного отстаем от остального мира>,
да прав конечно. Современные западные глобалистические конструкции отдают
явной паранойей. Жак Аттали: "Кочевничество будет высшей формой нового
общества... Человек (кочевник), как и предмет, будет находиться в постоянном
передвижении, без адреса или стабильной семьи. Он будет нести на себе, в
самом себе то, в чем найдет воплощение его социальная ценность... Кочевники
будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе. Каждый
кочевник будет иметь магнитную карточку со всеми данными о нем и, прежде
всего, о наличии у него денег".
Местные сторонники СГКМ имеют неплохой шанс, если смогут преодолеть
психологический барьер, <боязнь пространства>. На этом и всковырнулись
патриотические силы, не выдвигая четких и ясных альтернатив, а лишь ноя, да
кого интересуют нытики, кто за ними пойдет. Если расширить понятие
<солидаризма> до уровня мега-проекта, построить солидарный мир, иначе
человечество может и погибнуть, то мы и получаем искомое, стратегическую
цель, а все остальное стало бы частностью. Без стратегической цели, без
идеологии выстроенной под нее, соглашусь с Вами, все это тщета, суета сует.
Даже либералы имеют цель - создание "свободного" общества, и имеют
идеологию - права общечеловека. Иначе шиш бы что у них получилось взять
власть.
