|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
LeVasseur
|
|
|
Дата
|
16.05.2003 07:59:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Мы" впервые оказались в роли "манипуляторов" для подрастающего поколения :-)
>Отдал знакомому у которого три дочери-погодки.
>Вчера забегал - УЗКИЕ СЕРЕБРИСТЫЕ БРАСЛЕТЫ!!!
А то, всё Гарри Поттер погоду задаёт. Нефиг!
Спасибо Автору за эту книгу!
Но, есть и критика!
1.
Мальчикам/юношам в книге отождествляться не с кем! Это ОГРОМНЫЙ недостаток!
Этот Дик тут вообще ни к чему. Что, своих молодых людей не хватило?
Да и слишком Дик легко от "туповатого" вырос до "нормального".
Млажший брат на эту роль тоже не пойдёт!
Лучше, чтобы первый контакт с "артефактом" произошёл одновременно у двух РОВНОПРАВНЫХ главных героев - юноши и девушки. Может быть брат и сестра или будущие супруги (и т.п.), тем более, что тогда возможно большее богатство сюжетных ходов. Я вообще предпочёл бы вариант с будущими супругами (должны же мы показать ценность семьи).
2.
Главные герои солидаристы на словах, а ведут себя как закоренелые индивидуалисты. например, первое, что делает главная героиня - говорит правильные слова и под это дело оттяпывает приличный кусок земли под царские хоромы с шикарной обстановкой. Причём, по прошествии 4-х лет не может даже выйти замуж (в 21 год!), видимо, по соображениям секретности.
3.
Второстепенные герои - неадекватные бледные тени. Только отец главной героини вызывает тёплые чувства (его характер и помыслы хоть чуть-чуть развёрнуты). Для остальных - голый экшн.
4.
Книга В.Звягинцева "Одиссей покидает Итаку" (продолжения - хуже по этому параметру) благодаря развёрнутым характерам главных героев вызывает гораздо более сильный душевный отклик. Желательно, чтобы "наш" роман был не хуже, а лучше!
Желаю Автору творческих успехов и прошу не обижаться на критику!