От Александр Ответить на сообщение
К Мак
Дата 26.04.2016 20:06:41 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция; Культура; Война и мир; Версия для печати

На самом деле все не так

Социалистическое движение Запада создано массовой националистической интеллигенцией. Оно по определению подразумевает "от каждого по способностям", поскольку порождено весьма способной социальной группой - университетски образованной интеллигенцией, которая своими способностями весьма гордилась, наполняла государственный аппарат и требовала от государства обеспечить возможность свои способности применить.
"Каждому по потребностям" тоже порождено именно этой группой, потому что ужасная участь безработных волновала их в первую очередь. Нельзя "каждому по труду". Для националиста человек важен как член нации. К "раннему христианству" и к "общине" это имеет мало отношения. Это порождение университета и государственной службы.

Поскольку социализм, очевидно, представлял смертельную угрозу для сектантской олигархии Запада, она проплатила создание идеологической пустышки для интеллигенции социалистических взглядов. Надо было взять социалистическую идеологию и накачать ее протестантскими предрассудками об индивиде удовлетворяющем собственные потребности на глобальном рынке. Так возникла марксня, утопившая коммунизм в выгребной яме буржуазного "материализма".

Подлец марксня требовал полнейшего подчинения своей секте, отказа от любого сочуствия, от любых попыток принести свои способности на благо общества, ибо "идеализм". Подлец марксня это запрещал. Подлец запрещал служоние своему народу и требовал "интернационализма", то есть безоговорочного подчинения рыночному глобализму западной сектантской олигархии. Подлец запрещал это общинам, объявляя их недочеловеками (баранами, идиотами, животными). Полдец запрещал это и националистической интеллигенции, объявляя ее "реакционерами". Так возникла "социал-демократия" - все та же сектансткая буржуазная идеология английских кальвинистических баптистских сект, прикрытая "социалистической" демагогией.

В чем ошибки СГ?
1. Он игнорирует факт что коммунизм - порождение модерна (националистической интеллигенции)
2. Он игнорирует факт что община подхватила этот коммунизм:

Во время крестьянских волнений начала века студенты за свою беззаветную помощь даже заслужили такое уважение, что само слово "студент" стало пониматься как что-то вроде "защитник народа". Известен случай, когда крестьяне в 1902 г. пошли громить полицейский участок, требуя "освободить их студента" - полуграмотного местного крестьянина, зачинщика их выступлений.
http://www.kara-murza.ru/books/articles/kadet2.html

Это не интеллигенция набралась коммунизма у общины или попов, а община набралась национализма (коммунизма, гражданского чувства) у интеллигенции. И в интеллигенции это не из общины и православия, а из наполеоновского нашествия, политехнической выставки, военных училищ, строительства железных дорог и т.п.

3. СГ игнорирует факт что коммунистическое движение пришло с Запада, где националистическая интеллигенция и идеология национализма появились раньше. В Англии, Франции, и уж тем более, в Германии, националистические движения были вполне себе коммунистическими, пока к ним не присосался паразит марксня со своим буржуазным рыночным сектантским "материализмом".

4. СГ игнорирует что марксня, известная также как "социал-демократия", есть ни что иное как спецоперация Запада против националистической интеллигенции. Цель загнать в стойло, подчинить рыночному космополитизму баптистских сект и политически кастрировать.

5. СГ игнорирует факт что носителем коммунизма был Шолохов, который аппелировал отнюдь не к "общинным предрассудкам", а к гражданскому чувству, подчеркивая что крестьяне, над которыми изгалялся подлец марксня - советские граждане. А марксня, устроивший колониальный поход против русской деревни расист и сектант и ему глубоко чуждо понятие гражданства. У баптистского кальвиниста нет нации, отечества, а значит нет и гражданства. А "низшие" народы, расы, классы для него фауна.

Истоки русского коммунизма - военные училища, русская литература, железные дороги, немецкий социализм. Интеллигенции удалось успешно мобилизовать общину. А марксне успешно внедриться в национально-освободительное движение и разрушить его изнутри.
----------------------
http://tochka-py.ru/