|
|
От
|
константин
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
13.03.2015 15:15:51
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир; Ссылки;
|
|
Re: Транснациональный правящий...
>структуру мировой экономики и её сводимость к нескольким банковским семьям вроде бы описывали исследования швейцарцев пару лет назад.
>В рамках сказанного просто интересно, что вы понимаете под научным исследованием "того кто руководит этим с той стороны". Трудно ведь реально доказать влияние всех этих клубов, аналитических центров и банковских семей на принятие решений - это возможно сделать только в рамках деятельности спецслужб. Или вы предполагаете, что есть научные методы для исследования таких сетевых субъектов ?
Сами подобные структуры существуют сотни лет, вовлекают в свою деятельность тысячи (а может и больше) людей. Имеют систему подготовки кадров, идеологию и традиции. Часто даже в "спецоперациях" очень многое делается открыто. Например неизвестно кто стрелял на Майдане, но вся подготовка велась много лет, не столь уж скрыто. Сами эти силы имеют вполне приземлённые цели (обеспечение политического и экономического господства).
Иными словами - изучит конкретный "заговор" или актуальные взаимоотношения между "Ротшильдами" и "Рокфеллерами" вряд ли возможно научными методами. Но создать лучшее, чем сейчас понимание правящего класса западного мира вполне возможно.
ИМХО Зиновьев, пытался построить теорию управления западного общества и как раз с этой точки зрения говорил о «сверхвласти». Т.е. предполагалось, что это понятие войдёт в его социологию. Но дальше заявлений и общего наброска он не пошёл.
Фурсов же как раз бросается в конкретику, типа тевтонские структуры туда, Ротшильды сюда. Верить этому или нет? Проверить то невозможно, всё это слишком за пределами нашего повседневного опыта, а какой-то методологии или теории он не продемонстрировал.