|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
17.10.2010 23:05:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Как в...
>> Здесь надо ответить на вопрос - для чего ей понадобилось стать собственником
>
>Потому что американский мелкий продавец подержанных автомобилей мог себе
>позволить больше, чем руководитель областного масштаба в СССР.
В смысле чего больше? В смысле напится и пьяным орать на улице? Вообще чернь себе, конечно больше может позволить в некотором смысле, чем элита.
> И главное -
>частная собственность есть гарантия не прикосновенности твоего роскошного образа
>жизни,
Частная собственность имеет не больше гарантий, чем любое другое общественное отношение. То есть по Вашему эта публика стремиласть потерять власть в обмен на непонятно кем гарантируемый раскошный образ жизни? То есть она всего лишь стремилась к шмоткам и всякого рода игрушкам для взрослых?
>а в СССР руководитель теряя должность терял все, мгновенно превращался
>из туза в шестерку.
Ну а тут-то им кто что гарантировал бы? Что, нельзя разорится, потерять всю собственность из-за наезда тех же госорганов или конкурентов? В позднем СССР руководители на пенсии имели вполне солидные гарантии спокойной старости.
>Бороться Черномырдинам и Вяхеревым было за что - теперь у
>них и их детей есть французские замки, яхты на Карибах и т.д. и т.п.. "Жизнь
>удалась".
То есть цель была - избавится от вдасти и обменять ее на побрякушки, гарантируемые западными режимами?