>Так я уже многократно приводил примеры ( например с абонементами в бассейн), что именно надо. Если бы сейчас народу предложили выбирать - покупать ли абонемент по 150 руб, но с очередью по утру раз в месяц или в три месяца ( на хорошее время), или по 2000-2500 руб, но всегда без очереди - народ бы выбрал первое. Так что не Мигель будет выбирать, нужен дефицит, или не нужен, не Мигель, а народ.
...что его стояние в очереди - это настолько общественно полезный труд, что общество должно ему компенсацию доплачивать к цене абонимента.
Вопрос-то стоит просто, если абонемент за 150 рублей окупает затраты на функционирование бассейна, и при этом люди готовы платить по 2000 рублей, значит бассейнов просто мало. Значит надо взять с Игоря эти 2000 рублей и построить новые бассейны. Но Игорю не нужны новые бассейны, у него уже есть блат в существующем, поскольку при 10-кратной разнице в цене, через очередь абонемент уже не купишь, и значит абонемент он "купит" через тетю, дядю и других полезных людей. И другого в этой ситуации быть не может, иначе зачем ему защищать эту систему. А всю разницу в цене он присвоит себе.
