|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
serge
|
|
|
Дата
|
22.11.2005 16:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Не совпадает множество критериев
Если уж на то пошло, то Путин - это скорее аналог Николая II - такой же слабый политик, который пытается лавировать между либералами и нынешними "монархистами"-силовиками.
>>революцию? А Ленин в то время вообще был за границей?
>
>Не вижу аналогии. Февраль мы имели в 91м.
Неужели Вы не видите, что такие аналогии бессмысленны? После Февраля власть действительно ничего не стоило "подобрать", т.к. тогдашние либералы полностью развалили гос-во, лишив его дееспособности и легитимности. Историю почитайте, работы Ленина того времени (с февраля по октябрь 1917).
Где сейчас подобная ситуация? Разве гос-во развалено? Разве власть "валяется на земле"? Ничуть не бывало. Вы попробуйте сдвинуть с места нынешнее правительство.
И еще раз: не выработано в массе народа ни национального проекта, ни институтов самоорганизации типа Советов.
Как Вы собираетесь "брать власть" в такой ситуации?
>Ельцин/Путин никак не Николай, скорее Львов/Керенский. Куда нам еще февралистей? На повестке дня Октябрь.