И я, тоже, к сожалению, пока так абстрактно мыслить не умею
>(на уровне мета-мета-науки, как говорит Игорь С.). С определенными оговорками я согласен со многим из того, что вы написали, но может быть, перейдем к более детальному обсуждению взгляда марксизма на исторический процесс через, так сказать, призму исторического материализма?
Конечно мы обязательно в ближайшее время к истмату перейдем. Однако я считаю, что ключевым словом в этом словосочетании является "материализм", а не "исторический". Поэтому с целью конструктивного рассуждения я считаю, что выход на истмат на основе только 3-ьей аксиомы будет ущербен. На истмат надо выходить всем фронтом аксиом, иначе важные моменты формационного подхода могут остаться без инструментов к обсуждению, что, очевидно, отрицательно может отразиться на формулировании цивилизационного подхода.
>Я, как вы наверно, заметили, большой поклонник Ю.И.Семенова, хотя и не разделяю всех его взглядов целиком. Так что я могу "потолкать" его точку зрения, как я ее понимаю (и те ее части, с которыми согласен). Попутно можно и про цивилизационный подход пару слов сказать. Ка вы на ето смотрите?
