Привет
>>Дальнейшие цитаты относятся к эксплуататорским обществам, а в СССР была устранена эксплуатация. И база для эксплуатации - собственность на средства производства.
>
>Неверно. База эксплуатации - рабочая сила и ее способность производить больше, чем нужно для ее восстановления. При капитализме эксплуатация носит скрытый, экономический характер. Собственность на средства производства нужна лишь для того, чтобы присвоить произведенный прибавочный продукт. Если бы в СССР была устранена эксплуатация, невозможно было бы построение производственный базы социализма. Для начала средства были изъяты из деревни, а потом из города через репрессивный механизм с образованием зоны сверхдешевой рабочей силы - ГУЛАГ.
Типичная и достаточно грубая ошибка, в результате которой некоторые не могут рассмотреть, как работают механизмы истории.
Люди считают "трудом" только производительный труд. А это не совсем так. Эксплуатация труда сама по себе стоит труда - затрат на работу систем государственного насилия, оплата охраны ГУЛАГ-а, гарантированный минимум заключенному, чиновничий аппарат, и т.д. и т.п. Если бы этих бессмысленных затарт на государственный аппарат не было, то, вероятно, рабство сохранялось бы до сих пор.
Между тем рост относительного объема государственного аппарата означает - по существу - усиление классовой борьбы и роста затрат на эксплуатацию.
>Поэтому некоторые марксисты называют то, что у нас создавалось в 30-хх гг., государственно-монополистическим капитализмом на изначально плановой основе (то, к чему эволюционно пришел западноевропейский капитализм к началу 20 в.).
>Если читаете т.Сталина, задумайтесь над его знаменитой фразой "по мере построения социализма, классовая борьба будет возрастать". Чтобы это значило, не знают до сих пор.
