|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
27.03.2005 15:32:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: О резонном ответе...
>>>если бы не опыт других стран. Может кто-нибудь объяснить, почему один и тот же капитализм применительно к проблеме отопления у нас приводит к диким последствиям - но в Финляндии, Швеции, Канаде приводит к разумно функционирующему теплоснабжению?
>
>>Потому, что у нас нет капитализма. Тот строй, который сложился можно назвать периферийным капитализмом, можно назвать архаизированным укладом, можно еще как-то назвать. Кстати, в Финляндии, Швеции и Канаде, во-первых, не так холодно как в России (а в Канаде в холодных арктических районах практически никто не живет), а во-вторых субсидии от государства я уверен идут, а не инвестиции...
>резонный ответ, а я признаться, открывая этот постинг, думал, что вы ответите что-либо в сепулькинском духе: типа потому что у нас другой тип цивилизации и чуждый ей западный строй не приживается тут
Так у нас и есть периферийный капитализм, поскольку ортокапитализм как чуждый строй не приживается тут. Поэтому и перейти от периферийного капитализма к "центральному" мы не можем. Как только у нас начинает развиваться капитализм он тут же переходит в архаизацию. Есть и другая причина - нам просто никогда не дадут развить ортокапитализм.
С уважением, Александр