Пироги все интереснее и интереснее!!!
Привет!
>>>“Доказательство значительной эволюционной удаленности неандертальца от линии эволюции современного человека – исключительно интересный эксперимент, проведенный в 1996 году группой европейских ученых (Krings,Stone,Schmitz,KrainitzkimStoneking,Paabo,1997): им удалось выделить ДНК из костей неандертальца и доказать, что этот вид гоминид чрезвычайно далек от Homo sapiens, причем обе линии разошлись сотни тысяч лет назад” (стр.35). Этот вывод противоречит вашей концепции происхождения человека, согласно которой неандерталец – прямой предок человека современного?>
>>
>>Вот именно. ПРОТИВОРЕЧИТ.
>Видите-ли, даже на мой взгляд - в этой фразе в самой содержится противоречие. Не могут неандертальцы, возрастом 200-300 тыс. лет быть несовместимы с современным человеком, просто на основании того факта, что тогда неандертальцев еще не было, они только формировались - их называют ранними или прогрессивными неандертальцами.
>И твердо установлен факт, что произошли они от архантропов (австралопитеков), также, как твердо установлен факт, что австралопитеки - предки людей.
>Поэтому говорить, что линия неандертальцев разошлась с линией предков совр. людей "сотни тысяч" лет назад - значит, подвергать сомнению вообще всю эволюцию человека - т.е. и что австралопитеки являются его предками.
Не, ну супер просто!!! Вам говорят, что генетически это разные ветви, а Вы со своим Семеновым продолжаете опровергать уже даже док-ва с использованием ДНК! :) Сейчас уже официально биологами признано, что неандертальцы ответвились от человеческого предка, и это другая ветвь по отношению к человеку, но Семенов и наука просто несовместимы! Большего для дискредитации себя как ученого этот товарищ вряд ли мог сделать.
>Далее.
>Даже если допустить, что неандертальцы и совр. человек произошли от общего предка - следовательно, у них есть общие цепочки ДНК.
И что из того? У мух и людей тоже есть что-то общее в ДНК.
>Скорее всего, авторы "эксперимента" (- кстати - что тут имеется ввиду, тоже непонятно - что за эксперимент - с останками неандертальца что-ли?) обнаружили, что у неандертальца есть опр. участки цепочки ДНК, а у совр. человека - нет.
>Ну так это еще надо доказать, что в процессе гестерозиса, происходившего по теории антропосоциогенеза Семенова между типичными неандертальцами и приведшего к резкому повышению изменчивости, не могли цепочки специализированные замениться на сапиентные.
Тут лучшего совета, чем дал Мирон, вряд ли дашь.