|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
Лысенко-от-физики
|
|
|
Дата
|
27.10.2003 09:37:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Ррреволюционное фантазирование
Привет!
продолжает владеть слабыми умами.
Ленинская теория о том, что "буржуазное" государство нельзя переналадить под нужды народа провалилась с оглушительным треском - как в военной области - когда даже Троцкий вынужден был расстреливать красных комиссаров за то, что они не прислушивались к советам 'спецов' (коих в числе офицерства были многие десятки тысяч, а в штабах так абс. большинство), так и гражданской области, когда пришлось вводить банальный подкуп старых спецов, чтобы они работали на новое государство рабочих и крестьян.
То, что государство - машина, которую можно направлять в нужном направлении - доказал экспериментально Гитлер, заставив производить пушки вместо масла - и обойдясь при этом без смены промэлиты.
>НЕТ государства "вообще", так как НЕТ >специалистов по УПРАВЛЕНИЮ "вообше". НЕТ >управления "вообще". Есть задача защищать >БАНИДИТОВ - и это одна задача, один образ >действий, образ мышления, одни навыки, одна >специальность. И задача защищать ВЕСЬ НАРОД. И >это совсем ДРУГАЯ задача, другой образ мысли, >образ действий - и ДРУГАЯ специальность.
>Просто "заставить" двореника быть ветеринаром >нЕВОЗМОЖНО. Его надо сначала ПЕРЕУЧИТЬ на новую >специальность.
>Можно ли Касьянова переучить? Я думаю - можно. >В КОНЦЛАГЕРЕ. Другие точки зрения считаю >преступно наивными.
Тов. Куракин видимо, полагает, что его глупость будет не так заметна на первый взгляд. К сожалению, надежды его не оправдываются.
Разумеется, если ставить вопрос перед старыми специалистами так - вы будете уничтожены, так как заставить вас работать на нас - мы не знаем и не умеем как - не стоит удивляться их реакции, идущей из инстинкта самосохранения.
Но ведь, кроме высшего менеджмента государства, у нас есть еще около 2 млн. чиновников, также являющихся государством - начиная от паспортистски в жеке и кончая главами администраций районов и т.д.
Их тоже только концлагерь может перевоспитать?
Какой же бред вы несете, Куракин?.
Что могло бы помешать Касьянову работать на народ также, как сейчас он работает на своего начальника - президента?
То, что сейчас ему президент не мешает воровать?
Так вор должен сидеть в тюрьме - мы же ведем речь о добросовестных чиновниках-специалистах.
Или вы считаете, что таковых не существует в природе?
Где проходит водораздел - кого перевоспитает концлагерь, а кого (типа паспортистски в жеке) - начальник?
Ответьте на этот вопрос, Куракин и вы увидите, что требуется сменить 'руководителей - власть', а отнюдь не всю вертикаль исполнительной власти государства, как вы предлагаете. А АВН именно и предлагает второй и важнейших подход.
>ТЕПЕРЬ О КРИТИЧЕСКОМ ЭКСПЕРМЕНТЕ. Если бы >теория Мухина была верна, Ельцину и Ко. не >ПОНАДОБИЛОСЬ БЫ разрушать СССР. Демократы любят >повторять свое нытье: "ведь и при Брежневе >воровали..." Выходит дело, даже если воровали - >>сама СТРУКТУРА советского народного >>государства не позволяла Чубайсам сделать то >что они сделали. СССР как государственную >машину, даже насквозь пропитанную разложенной >бюрократией, надо было РАЗРУШИТЬ.
Разве вам не очевидно, что советское государство Ельцин разрушал, не видя возможностей подмять его под себя - только с целью поставить Горбачева перед фактом и отнять у него пост президента?
Правильность этого доказывают следующие факты:
1.Развал экономики России ввиду замены специалистов на новых варягов - следствие ленинского подхода к созданию нового государства
2.Сохранение персоналий власти и всей вертикали в среднеазиатских республиках - вплоть до персоналий личных - как был Алиев с Назарбаемым руководителем, так и остались
Так что точка в Беловежье была поставлена с соотв. последствиями для реализации как раз ленинского подхода к государству.
Там, где оно не было разрушено (средняя азия) оно продолжает теперь служить - но другим хозяевам
там, где было разрушено - построенное на осколках также служит другим хозяевам, но в одну десятую прежней силы.
А призывы к беззаконию вы оставьте для провокаторов. Это их стиль - звать народ на смерть и на баррикады, самим ничего не делая и отсиживаясь в тенечке.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru