|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Никола
|
|
|
Дата
|
18.08.2003 18:24:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
В этом то и есть вражеская суть марксизма
>СССР создал мощные вооруженные силы, но не учел необходимость насыщения потребительского рынка.
Нет такой необходимости. Это буржуазный марксистский бред. Не было бы марксизма не было бы и фетишизма потребностей.
> Учел бы эту необходимость и создал избыток товаров - не смог бы выработать адекватную идеологию.
Не смог бы создать мощные вооруженные силы. При чем тут идеология? И зачем избыток товаров? Впустую переводить ресурсы и силы? Свои, заметьте, ресурсы и силы, а не чилийско-пуэрториканские.
> Выработал бы идеологию - все равно возможно предательство элиты. Начал бы бороться с предательством элиты "народной дубиной" - внутренние распри и усобицы, если их нет, так троцкисты-утописты постараются, чтобы были. + Дружелюбные западные соседи ополчатся за "права человека".
Они и так были постоянно ополчены. Это фактор инвариантный. уже 200 лет (по некоторым оценкам 400). Тут можно только на них самих ополчиться за то что у них негров линчуют.
>Т.е. слишком много задач стояло перед СССР, которые все он решить вряд ли мог.
>А если Запад справляется с подобными задачами, руководствуясь, как Вы говорите такой формой сознания, как марксизм, то может быть и нам стоит взять его навооружение, чтобы иметь адекватный ответ Западу. Иначе опять в противостоянии с ним проиграем, что будет плохо для страны и народа.
Чтобы не проиграть надо сдаться? Предложили бы Вы свое гениальное решение году эдак в 1942.
>>События реальной жизни расперли идеологию до невероятных пределов, жрецы изобретали головоломные комбинации чтобы натянуть марксизм на реальные события: "у нас государство отмирает через усиление" - это про сталинскую эпоху.
>
>Ну это же явно не марксистская сентенция, и Вы это знаете. Скорее это немарксист Сталин пытался сформулировать теоретические постулаты развития традиционного общества.
Сталин тут не при чем. Сталин руководствовался не марксизмом, а здравым смыслом, как и все кто занимался реальным строительством СССР. А марксистской демагогией занимались схоласты вытесненные из министерских и директорских кабинетов на ВУЗовские кафедры "научного коммунизма", где как казалось в тот момент, от них меньше вреда. Это их перлы. Это именно марксизм, хотя узнать его после натягивания на реальность действительно трудно.
> И вывел, что классовая борьба усиливается по мере развития традиционного общества. Такие вот перспективы традиционности.
Теории традиционного общества Сталин не знал. А главным, если не единственным, рассадником классовой борьбы в традиционном обществе является именно марксистский гадюшник на кафедрах "научного коммунизма". Отодвинутым на обочину, озлобленным, ненавидящим все живое и русское демагогам дали неограниченную власть калечить умы подрастающей русской интеллигенции. Отсюда и классовая борьба.