>>> западный модерн - лидер, если за критерий брать рост энергозатрат на душу населения за счет ископаемого топлива.
>>
>>Скорее все же уменьшение затрат человеческого труда на единицу продукции за счет науки и техники(да-да, в западном понимании) и энергии оружающего мира. Эта оговорка необходима, поскольку при всей неоднозначности все же АЭС, солнце, ветер, биотопливо, гипотетический термояд ископаемым топливом не являются.
>
> АЭС - является ископаемым топливом, которое источщается весьма быстро.
АЭС - это стация, вы видимо имели в виду уран. Нет, согласно
nts.sci-lib.com/article0001829.html
и вообще в словарях - это термин для обозначения УГЛЯ, НЕФТИ и ПРИРОДНОГО ГАЗА и других горючих веществ, образовавшихся из остатков органики, емнип. Впрочем, это не важно.
> Солнце, ветер, биотопливо - это все несколько процентов в энергобалансе Запада.
Ну, в принципе я приводил оценки, что при желании они могут поддеживать энергопотребление примерно на нынешнем уровне. Поэтому отрицать такую возможость нельзя.
>Не надо закрывать глаза на то, что на Западе сейчас модерн, как интенсивное ращзвитие, предаются по всем направлениям. Он невозможен без определеного качества человека, а оно-то как раз и губится.
А это другой вопрос. Речь то шла о модерне, а не о постмодерне.
>> Все выше написанное является моим мнением Все выше написанное является моим мнением
