От И.Т.
К All
Дата 07.09.2014 18:39:33
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар;

Материалы С.Г.Кара-Мурзы и их обсуждение


В этой ветке выкладываются и обсуждаются материалы С.Г.Кара-Мурзы.

В ветке действует режим семинара с более строгим модерированием и запрещено размещать материалы других авторов.
От И.Т.
К И.Т. (07.09.2014 18:39:33)
Дата 26.12.2016 01:11:11

Вновь активизирован канал СГКМ-КЛУБ на ютубе. Выложены части видео "Крах СССР"

Выложены ранее не выкладывавшиеся части работы "Крах СССР"

https://www.youtube.com/channel/UCyAugT4aNlux3JOwtRvMjLQ


От И.Т.
К И.Т. (07.09.2014 18:39:33)
Дата 18.08.2016 22:05:41

С.Г.Кара-Мурза. Отмечают юбилей ГКЧП. Вот реплика в "Литгазете"

С.Г.Кара-Мурза
http://sg-karamurza.livejournal.com/233158.html


Отмечают юбилей ГКЧП. Вот реплика в "Литгазете"


Отошли 25 лет после «путча ГКЧП». В водовороте 1991 г. мы не могли оценить это событие, хотя эта терминальная операция готовила и тайный договор в Беловежье, и приватизацию, и Беслан, и Майданы на Украине. До этого была репетиция в январе 1991 г. в Вильнюсе. Все было прозрачно, но тогда все это проносилось как в зазеркалье, под тяжелым наркозом. Многое еще увидим, но разум окреп. Надо изучать уроки, ставшие уже историей, хотя болтать о таких вещах нельзя. Это страшные события, которые тянутся на ногах у государства, как тяжелые гири.

В политический спектакль перестройки большинство вперилось, как в греческие трагедии – очарование, ужас, катарсис. Быстро была подавлена рациональная логика, население стало парить над землей в виртуальной реальности. Бесполезны были попытки завязать диалог и вернуться к духу расчетливости.

Более подготовленные западные философы были потрясены спектаклем свержения и убийства Чаушеску в 1989 г., а потом замолчали. Но остались статьи, вот цитата из одной: «Тимишоара представляет кульминацию, до такой степени, что ее имя следовало бы присвоить всему новому курсу мировой политики. Потому что там секретная полиция, организовала заговор против себя самой, чтобы свергнуть старый режим... Впервые в истории человечества похороненные недавно трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам, а затем изуродованы, чтобы имитировать перед телекамерами геноцид, который должен был бы легитимировать новый режим. То, что весь мир видел в прямом эфире на телеэкранах как истинную правду, было абсолютной неправдой. И, несмотря на то, что временами фальсификация была очевидной, это было узаконено мировой системой СМИ как истина — чтобы всем стало ясно, что истинное отныне есть не более чем один из моментов в необходимом движении ложного. Таким образом, правда и ложь становятся неразличимыми, и спектакль легитимируется исключительно через спектакль».

У нас было мягче, а крови совсем немного. Судьи даже не успели допросить всех обвиняемых «заговорщиков», и Госдума объявила амнистию: «Прекратить все уголовные дела, которые находятся в производстве по событиям 19-21 августа 1991-го, связанные с образованием ГКЧП». Надо же! Язов позже был награжден орденом Почета, Варенников стал депутатом Госдумы РФ. Подкрепила власть сигнал для тугодумов в октябре 1993 г. – и реформа пошла. Народ безмолвствует…
Некоторые правители на такой «работе» сгорели, но «греческий театр» разумно закрыли. Я лично благодарен нынешней власти за то, что дали нам успокоиться хотя бы в этой трясине, не ворошат при нас все эти события – пусть они опускаются в предание. Сейчас просто читать даже академические тексты интеллектуалов перестройки и 1990-х годов – и то опасно для психики. Хорошо, что студентам читать не дают.

Разбор и оценки таким операциям должна представить власть, если посчитает нужным и возможным. Например, до сих пор не раскрыли смысла и авторов замысла «Кровавого воскресенья», это событие предали забвению. Спустили на тормозах небывалый проект полиции – создать боевую террористическую организацию эсеров, командиром которой стал Азеф, осведомитель полиции с 1893 г. Этим боевикам санкционировали убийства государственных чиновников высшего ранга (как министра внутренних дел Плеве и великого князя Сергея Александровича). Тот факт, что разоблаченному Азефу руководители эсеров Чернов и Савинков после допроса разрешили удалиться, трудно объяснить, если не считать что были тайные договоренности.

Этот симбиоз полиции, радикальных диссидентов и преступности – болезнь части нашей интеллигенции. Их мышление – гибрид западничества, мессианства и русского нигилизма. Такая синкретическая структура культуры в кризисные периоды порождает «странных» людей. Над этой проблемой бился Достоевский. Эту культуру нельзя назвать ни западной, ни русской, это были первые атаки постмодерна.
Но продолжать такие атаки в России – слишком опасная угроза. Мы пока еще слишком ослаблены.
От И.Т.
К И.Т. (07.09.2014 18:39:33)
Дата 30.11.2014 22:59:11

Обсуждения темы "То, что происходит на Украине, не фашизм" в архиве форума:

Материал "С.Г.Кара-Мурза. То, что происходит на Украине, не фашизм (видео)" и его обсуждение.
Адрес в архиве форума:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/326/326937.htm

От И.Т.
К И.Т. (30.11.2014 22:59:11)
Дата 05.08.2016 22:08:50

Сергей Кара-Мурза: «Украинцы уже не хотят быть русскими» (Видео)

http://svpressa.ru/online/sptv/153672/

Сергей Кара-Мурза: «Украинцы уже не хотят быть русскими»

Самый близкий нам народ резко «переформатировали» за четверть века

Алексей Полубота Майя Мамедова

27 58892140

Доктор исторических наук, профессор Сергей Кара-Мурза о том, что война с Украиной длилась бы 50 лет, введи Россия войска в Донбасс, европейские иллюзии на Украине развеялись, как зарождались русофобские настроения, о тайне Минских переговоров, недальновидности украинских и российских политиков, проглядевших национальный вопрос.

Об этом и многом другом в программе «Открытая студия».

Подписывайтесь на канал «Свободной Прессы» в YouTube

Оператор — А. Фатеев.

Смотреть видео:
https://youtu.be/DWlu14H7Sa4
От И.Т.
К И.Т. (30.11.2014 22:59:11)
Дата 28.02.2015 00:05:13

С.Г.Кара-Мурза. Программа этнонационализма на Украине ведет в тупик.

http://centero.ru/opinions/programma-etnonatsionalizma-na-ukraine-vedet-v-tupik

Программа этнонационализма на Украине ведет в тупик

Сергей Кара-Мурза

25 февраля 2015

Недавно опубликовали мое интервью для сербского журнала «Печать». Журналисты там очень встревожены ситуацией на Украине и тем, как она сказалась на России. Многие вопросы были очень эмоциональными, тревожными, как крик души. Я позволил себе сократить часть вопросов и предлагаю вам почитать фрагменты интервью.



— В Сербии о вас знают благодаря книге «Манипуляция сознанием». Что вас подтолкнуло написать эту книгу?

— Во время «перестройки» Горбачева и потом в начале «реформы» многие были поражены доверчивостью подавляющего большинства граждан. Они верили совершенно неправдоподобным заявлениям и обещаниям политиков. Когда людей спрашивали: «Как ты можешь ему верить?», они отвечали: «Да он сам вчера сказал по телевидению!». Кое-кто даже думал, что людей в больших городах облучают какими-то психотропными лучами. Советские люди не были готовы «не верить» телевидению или газете. И вот, в 1996 или 1997 году ко мне пришли отец и сын, оба физики. Они открыли маленькое издательство и сказали мне, что нужна понятная книга о «манипуляции сознанием». Нельзя наших доверчивых людей оставлять без нужного и нового для нас знания. Я стал собирать литературу, размышлять, по-новому читать газеты и смотреть телевизор — и к 1999 году составил эту книгу. Материала было достаточно, шедевра нам не надо было — нужна была книга для «ликбеза» (так в 1920-х годах сокращенно называли курсы «ликвидации безграмотности»).

— Как давно появилась манипуляция сознанием? Кто манипуляторы?

— Думаю, как технология господства она возникла в английских колониях в Америке, куда съехались диссиденты и сектанты из Европы, и ими нельзя было управлять старыми методами — у них не было авторитетов. Но «ремесленные» приемы манипуляции возникли сразу с властью, т.е., с человеком. В наше время важна именно технология — с ее теоретиками, конструкторами и техникой.

— Как вы смотрите на решения правительства России, сейчас, когда Запад навязал санкции России, как подготовку к Балканскому сценарию, который США со своими союзниками запланировал для России. Ситуация в России нам в Сербии напоминает 1990е годы в нашей стране, годы нашей пропасти, когда Сербию обвиняли за все зло, происходившее на Балканах. Прокомментируйте, пожалуйста.

— Думаю, пройдем через тяжелое время. Не думаю, что США и ЕС решатся начать открытую войну, это было бы глупо. Но возможности сильно измотать и Украину, и Россию, у них есть, и они постараются ими воспользоваться. На их поведение наши люди смотрят хладнокровно, уже на них достаточно насмотрелись. Может быть, у нас будут потрясения, но сейчас еще нельзя сказать, по какому пути пойдет этот процесс. А на их фобии не надо обращать много внимания, нам надо лечить свои государства и общества, а не тратить силы на полемику с их краснобаями. <…> Каждый использует оружие, которое считает эффективным и достойным. Нам на их уровень опускаться нельзя. Нам надо все силы направить на разговор с нашей молодежью. Тут решается наша судьба.

— Из-за чего Запад на протяжении всей истории пытается уничтожить Россию? Что этот факт говорит о Западе, а что о России.

— Так получилось, приходится как-то уживаться. Сильно повлиял раскол церкви (схизма). В 1054 году римский папа Лев IХ и константинопольский патриарх Кируларий предали друг друга анафеме — произошел формальный раскол. Это серьезная вещь. Потом крестовые походы на Византию и русские земли. Потом Ливонская война, в ней сформировалась концепция русофобии: «русские — варвар на пороге». И пошло! И цари, и генсеки, и нынешние президенты все время, насколько можно, эту русофобию старались смягчить. Но разумно унять эту фобию не получалось. Жить можно, но периодически приступы агрессии — то Наполеон, то Гитлер, да и сейчас…

— Как бы вы прокомментировали кризис на Украине, которому не видно конца?

— Нет, такие конфликты не длятся «без конца». Эта аномалия — следствие глубокого кризиса, который на время изменил сознание части населения (с помощью манипуляторов), но эта энергия сравнительно скоро угасает. У людей с «измененным сознанием» нет позитивного проекта, даже о Европе уже забыли. Наступает усталость.

— Как, в свете Вашей книги «Демонтаж народа», которая вскоре выйдет у нас в Сербии, рассматриваете создание украинской нации?

— В книге «Демонтаж народа» есть Глава 23. Учебный материал: этнонационалистическая программа на Украине. После ликвидации СССР в каждой республике встала проблема строительства нации. На Украине под давлением западных политологов была выбрана технология этнического национализма.

Этнонационализм консолидирует народ образом врага и воспаленной коллективной памятью о нестерпимой обиде или травме, нанесенной народу этим врагом. Он обращен в прошлое. А гражданский национализм выстраивает этничность на общем проекте будущего. Ему, как правило, даже приходится вести борьбу против тех националистов, которые продолжают эксплуатировать черный образ «проклятого прошлого».

Программа этнонационализма на Украине, разработанная при участии западных специалистов, — большое предприятие. Внешне она успешна и сплачивает украинцев вокруг их государства русофобией и памятью голода 1932 года. Но за этим успехом — тупик, в который втягиваются украинцы как народ. Так же в прошлом не смогли устоять против соблазна применить этнонационализм некоторые народы Африки, которые боролись против колонизаторов — и они до сих пор остаются в тупике, разрываемые трайбализмом. Так и сейчас народ Украины разорван, и из этого кризиса выйти очень трудно. Этнонационализм надо преодолевать.

— Для чего служат искусственные нации, и почему ими легко манипулировать?

«Цветные» революции — революции постмодерна. Они используют сплачивающий и разрушительный ресурс этничности. А знакомые нам революции индустриальной эпохи сплачивали своих сторонников рациональными идеалами социальной справедливости. Постмодерн отверг эту рациональность, ясные и устойчивые структуры общественных противоречий, он заменяет класс этносом, что позволяет ставить насыщенные эмоциями политические спектакли, из которых исключается сама проблема истины, господствуют ничем не ограниченная мифология и воображение. Этнологи и культурологи нашли способы активизировать эти духовные структуры.

Политизированная этничность может быть создана «на голом месте» в краткие сроки, вместе с образом врага, которому «разбуженный этнос» обязан отомстить или от которого должен освободиться. Достигаемая при этом сплоченность по своей интенсивности сильнее, чем социальные интересы. При этом большие массы образованных людей могут сбросить оболочку цивилизованности и рациональности и превратиться в архаичную фанатичную толпу.

Создается, на короткий срок, новый народ — масса людей с мессианским сознанием, вообразившие себя спасителями нации (страны, цивилизации и т.д.). В их сознании как будто стерты исторически сложившиеся ценности культуры их общества, и в них закладывается, как диск в компьютер, программа с иными ценностями.

— Можно ли на трагическом случае Сербии, сербского народа понять силу и цель манипуляторов?

— Все-таки манипуляция сознанием — только один из многих инструментов, которыми орудуют враги. Я думаю, что трагедия Сербии и России во многом были порождены тем, что общество изменялось гораздо быстрее, что та политическая система и ее культурная основа, что была в наших государствах. Возник мировоззренческий кризис, а с ним легко манипулировать и перевербовать элиту. Если бы не было холодной войны, мы бы пережили недомогание, но история нам не дала такой льготы.

— Насколько важно охранять духовность православных народов, неужели она, кроме военных потенциалов, самое сильное оружие?

— Духовность — одна из главных составляющих сил народа. Но не единственная. Нужно и достоверное знание и о себе, и о врагах, и о слабостях своих людей и их культуры. Здесь мы оказались не вполне на уровне вызовов. Но наши народы никуда не делись, изучим свои слабости и упущения, снова соединим людей справедливостью и волей — и выскочим из ямы, в которую попали. К этому дело идет, хотя потерь еще будет много.

— Создается впечатление, что мир несколько десятилетий назад попал в сон. Из-за чего человечество настолько непредприимчиво?

— Я не знаю хороших теорий поведения народов и человечества в длинном времени, но видно, что это движение неравномерно. Это хорошо видно по характеру поколений. Сейчас, по-моему, все мы и «христианский мир» находится на ветви упадка. Пока что больших прорывов ждать нельзя. Но, как сказал поэт, «поют, поют в земле святые корни, — но первой жатвы не увидишь ты». Наше дело — сберечь эти корни и потом ростки. Такое время…

— Россия сопротивляется центру мирового зла. Кажется, Греция просыпается, то же Испания, Венгрия, Чехия, Словакия. Можно ли — и когда — ожидать волны пробуждения в мире?

— Ожидать нужно, но я думаю, что оно начнется внезапно и всех нас за собой увлечет так, что нам некогда будет об это и подумать.

— Есть ли у России силы справиться с серьезными искушениями, которыми сейчас подвергнута?

Я думаю, что сил хватит. Искушения уже не действуют, большинство чувствует, что положение серьезное. Наверное, эти войны «нового типа» будут нам стоить очень дорого, потери будут велики. Но такая уж судьба, отступать некуда. В России граждане и новые поколения молодежи, в общем, окрепли, но интеллектуальных сил недостаточно. Мы только выходим из культурного кризиса, а многие процессы деградации еще продолжаются. Но то, что устроили на Украине США и их сателлиты, сильно встряхнуло молодежь, и восстановление разума и воли ускорилось. Жаль, что испытание ударит по множеству мирных и добрых людей.


Источник: «Печать»
От Н.H.
К И.Т. (07.09.2014 18:39:33)
Дата 27.10.2014 15:35:49

С.Г. Кара-Мурза о размежевании в обществе

Тема ранее обсуждалась:
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/325/325204.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/325/325275.htm

Материалы С.Г. Кара-Мурза о размежевании в обществе.

1. Может, нам просто размежеваться? (видео)
http://centero.ru/videoblog/item/99-razmejevanie1

Может, нам просто размежеваться? В контексте размышлений об украинском кейсе Сергей Кара-Мурза предлагает пересмотреть одну из ключевых идей строительства общественных отношений. Не пытаться вести общественный диалог и искать консенсус между разными общественными силами — которые, во-первых, еще не оформились, а, во-вторых, не хотят этого и к этому не способны. А, напротив, сильнее размежеваться, отчетливее провести разделительные линии.

Эта, казалось бы, парадоксальная идея находит немало продуктивных примеров в истории, к которым отсылает собеседник Сергея Кара-Мурзы — научный сотрудник Центра проблемного анализа Александр Вершинин.

2. О размежевании "старых" и "новых" русских (видео+текст)
http://centero.ru/videoblog/item/298-razmejevanie2

В прошлый раз мы выдвинули идею: размежеваться общностям «старых русских» и «новых русских». Большинство населения по установкам, поведению, идеалам и желаемому способу жизни можно называть «старыми русскими». 25 лет попыток объясниться «новыми русскими» результата не дает: с ними не хотят разговаривать, их отталкивают — иногда грубо, иногда вежливо.

Надо собраться внутри себя, обдумать и обговорить ситуацию. Иметь свое пространство, где мы не споры бы вели с оппонентами, а договорились бы — как на сельском сходе община — как жить. Надо размежеваться с этой общностью «новых русских», а не пытаться вторгнуться в нее — и не позволять им вторгнуться в нашу общность.

3. Размежевание в обществе: вопросы и выводы. Часть 1 (видео+текст)
http://centero.ru/videoblog/item/299-razmejevanie3

В прошлый раз мы начали публиковать цикл видеокомментариев некоторых цитат, ключевых для понимания общественной ситуации и настроения разных социальных групп. Это выдержки из работ разных публицистов, социологов, экономистов, политиков. Анализируя эти высказывания, мы пытаемся объяснить, почему необходимо культурное, мировоззренческое и этическое размежевание с той частью нашей новой элиты, которая проявляет себя как хищная общность, агрессивно относится к большинству населения, по советской инерции сохраняющему свои основные принципы и культуру. После первого материала у его читателей и слушателей возникло много вопросов: зачем отмежевываться? Почему не продолжать вступать в контакт и бороться с этой общностью? Как мы узнаем «своих»? И какими могут быть формы этого размежевания? Свои доводы и соображения озвучивает Сергей Кара-Мурза, после чего предлагает прочитать ряд новых показательных цитат.

4. Размежевание в обществе: вопросы и выводы. Часть 2. (видео+текст)
http://centero.ru/videoblog/item/50-razmejevanie4

Сергей Кара-Мурза продолжает озвучивать свои доводы о необходимости размежевания так называемых старых русских и новых русских. Размежевания с новой элитой, которая агрессивно относится к большинству населения, по советской инерции сохраняющему свои основные принципы и культуру. «Советский человек никуда от нас не делся», о чем говорят социологические данные (см.ниже). Он просто «ушел в катакомбы». Там он подвергается жесткой идеологической обработке, часто с примесью культурного садизма. Любой тип, выходящий на трибуну или к телекамере с антисоветским сообщением, получает какой-то бонус. Антисоветская риторика узаконена как желательная, что и обеспечивает непрерывность «молекулярной агрессии» в массовое сознание населения. Сергей Кара-Мурза предлагает посмотреть и проанализировать ряд цитат, ключевых для понимания общественной ситуации в постсоветской России.

5. Виртуальная федерализация в обществе: начнем с учебников (видео)
http://centero.ru/videoblog/item/68-virtualnaya-federalizacia

Неожиданная идея, к которой мы пришли постепенно и которую во многом активизировали события на Украине, это необходимость виртуальной федерализации российского общества. В России 25 лет назад произошел ценностный и культурный раскол на две разные по размеру, но примерно одинаковые по весу общности. Одна получила название новых русских: это то меньшинство, которое в ходе реформы 1990-х сформировало властный слой, новую политическую и экономическую элиту. Другая общность, названная старыми русскими, — это большинство, которое в результате реформ сникло и утратило доступ к культурным и материальным благам.

Пока общество новых русских организовывалось, вырабатывало самосознание, свою эстетику, шкалу ценностей, общность большинства оказывалась без своей организованной элиты, без своей информационной системы. Это общность без языка и без видимых пределов своего культурного пространства.

На Украине разделение на две разные общности нарастало, а сейчас новая власть такой проект предложила, что многие жители Юго-Востока Украины осознали необходимость размежеваться с остальной частью страны путем политической федерализации.

Мы в России, чувствуя ненормальное положение большинства в символическом пространстве, считаем, что для всего российского общества было бы полезно, чтобы эта общность большинства, не имеющая своего пространства и языка, начала бы виртуальную федерализацию. И одним из способов могли бы стать новые школьные учебники. Сергей Кара-Мурза и Александр Вершинин — о виртуальной федерализации российского общества, об образе желаемой России для новых и старых русских и о новых учебниках.

От pikolejka
К Н.H. (27.10.2014 15:35:49)
Дата 02.01.2017 16:47:13

Re: С.Г. Кара-Мурза о размежевании в обществе - ссылки не работают (-)
От И.Т.
К Н.H. (27.10.2014 15:35:49)
Дата 30.04.2016 13:08:02

С.Г.Кара-Мурза о размежевании в обществе и обсуждение темы в архиве форума


С.Г.Кара-Мурза. Подойдем сбоку к проблеме размежевания
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/369881.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/347/347415.htm

С.Г.Кара-Мурза. Ищут способ собрать общество, а ведь сначала надо размежеваться
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/370188.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/347/347459.htm

Кара-Мурза С.Подходы к маркерам для размежевания.Пример:эволюция одного философа
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/370332.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/347/347565.htm

С.Г. Кара-Мурза. О наших делах. ("какой смысл лезть в эту свару, уйдем в наши неотложные дела. Ведь мы без знания подползем к катастрофе совершенно беспомощными."
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/345/345860.htm