|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
05.02.2017 23:39:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
|
Re: Дятел вы наш землеройный...
до того вы низкого полета псиса...
> Вовсю клепать – это значит выпустили на рынок
И на рынок выпустили. И серия посвежее уже прорабатывалась.
> И что мой тезис про отставание в 5-6 лет это как-то отменяет
Дупень замшелый - А СМОГ ЛИ СССР СДЕЛАТЬ ХОТЬ 386 проц? Нет?
Так зачем тогда ты, тупизд, все кукуешь про 5 лет отставания? Отстали навсегда!
И не надо сюда тянуть темпы развития США - в СССР они были СОВСЕМ другими.
> Какой факт?
технологической отсталости.
> Чего раз? Вы очухайтесь немного. Какие 16 мегов RAM 10 лет назад?
256 мегов 2000 год. А еще лет 10 отлистайте - будут те самые. Но вы же в упор не видите прогресса. Да?
> Объем винта в 2003 году 14 лет назад у меня был у дешевого ноута – 100 гигабайт.
И снова никакого прогресса, правда, Игорек?
> Ваши фантазии про то, что 10 лет назад было 2 гига HDD, а сегодня стало 4 тера – выбросите на помойку.
Нет. Я про ваши фантазии про "нету прогресса".
Ну и напрягите память - вспомните конфигурацию 486 машинки...
И да - про отсутствие прогресса и его ненужность вы так и не рассказали.
Стыдоба, прыграмизду.
> СССР не не осиливал, а не упирал так на производство автомобилей
Отставал. Хотел, да не мог. Не выходило. И на производство авто - СССР упирал. И лада была выбрана под проекты экспорта авто - чтобы валюту заработать на этом.
Совсем вы заврались в своем идиотизме, прыграмизд.
> Да сильно – СССР знамо больше сегодня котируется на мировой арене, чем Япония.
Уверены, дятел?
Или дело в "ядерном клубе" в котором Японии нету?
> Заказали сложный станок с 9 шпиндялями, способный вырезать винты очень сложной формы.
Так что ж СССР не смог? С его передовыми-то производственными отношениями, прогрессивным пролетариатом, передовой наукой и станкостроением? Что обосрались-то сделать станочек сами?
> Ага, 5 миллионов – это задорого.
Ага. Это за дорого.
> Не сделали, потому что надо было спешить с подлодками.
А как купили - спешить стало не надо. 2-3 ПЛ построим - премии получим - и можно спать. :)
Дятел вы землеройный!
> Чего сказать-то хотите. Все капстраны покупают у других капстран, то что сами не делают, а СССР прям низзя было?
Надо признать, что СССР отставал. Но пыжился и дулся - прям как вы сейчас - и не мог угнаться. И не мог закупаться - мешало ему политическое противодействие более развитых стран.
На этом и усилиями таких как вы дятлов - и погорели коммунизды. Да и поделом им и вам.
> Какая история?
которую пообсуждали. Вот только что.
> Нельзя отставать от тех, кто сами давно буксуют. Замедление НТП на Западе по большинству сфер наметилось еше в начале 70-ых.
Пошла заезженная мантра дятла. Только сколько дятел ее не поёт... история не меняется. :)
> И чего?
и получать стали МЕНЬШЕ чем планировали. А всего-то трубы запад придержал...
>СССР делал трубы для своих внутренних газопроводов, дошел бы и до безшовных.
Вот как-то долго доходил. Нет, понятно что своим можно в Кукуев и поплоше взять. Порвет трубу - перетопчутся дровами, жопы не отморозят совсем. А на запад - валюта ой как нужна - контракт - нельзя перебоев.
Потому и труба должна быть надежной и качественной.
Всем понятно, кроме дятла прыграмизда.
> СССР до начала 70-ых вполне обходился без нефтедолларов и темпы роста экономики были выше западных.
Опять мантру затянул.... мудист недоделанный. :)
> Ну почитайте в интернете материалы на эту тему.
я почитал. А вы - нет. Потому фантазируете и гумку на глобус тянете. По дятловской вашей привычке.
> Это Вам не рекламные фиатовские 5,9 литра.
Вот эти 6 литров - я сам видел. когда на Фиате ездил. Реклама не врет. :)
А за копейку - 8,5 по трассе. Все говорят.
Поэтому вам необходимо прям на лету переобуться и начать доказывать что это все не разница. ерунда и пустяк и никому не нужно. :)
> В чем усовершенствование функциональной части?
И в экономичности. и в безопасности, и в удобстве и в скорости. Вы многое пропустили, дятел.
> Нет не сами, а политическим решением властей,
Игорьки могут жить только за железным занавесом. Ясненько. Может вас в банку запаять для вашего комфорта?
> Пользователю не выходит дешевле.
:) Из пальца тезис насосали?
> А это и есть обязательная часть либеральных реформ.
Ну да. Точно - в банку его!
> Граждане тут не при чем.
При чем. Но это слишком сложная тема для вашего убогого головного процв.
> А чего ж тогда на Западе с таким средним сроком машины меняют,а?
А в СССР - вообще "при салоне" через 2 года меняли. Чтобы без забот. Ну и престиж потешить.
И что?