От Игорь Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Tsays.Selke Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 30.01.2017 12:08:05 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Идеология; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Почему не...

>Далее, мы должны понимать, что, «замкнуть» систему знаний в «бесконечности», с помощью религии возможно лишь если знания о мире у человека — примитивны и ограничены. Сказать о примитивизме даже последнего пьяницы в бывшем СССР не сможет никто.

Здесь нужен критерий примитивизма. Например, представление, что человек произошел путем эволюции от обезьяны, или что первые живые организмы возникли сами собой из мертвой материи, или что разум – функция мозга – эти представления чем являются, примитивизмом или нет? Знаний о мире в этих главных областях у человек со времен дикарей племени Мумба-Юмба не прибавилось.

>Всеобщее среднее образование выравняло некий средний интеллектуальный уровень на достаточно высоком уровне.

Интеллектуальный уровень слабо зависит от образования. Образование лишь его выявляет.

>Если Вас мучают сомнения, что дескать и у образованных людей в середине 70-х прошлого столетия начали «ехать крыши» и они «кидались» то в буддизм то в индуизм с повторением атрибутики и ритуалов, то причина не в том, что ИМ нужен был Бог, им нужно было подтверждение их исключительности и их неповторимости. А здесь как всегда есть два пути — лёгкий (серьгу в ухо, а бубен в руки) и тяжёлый (исследовать и познавать реальный мир, учится понимать его законы, а не придумывать свои).

Да просто им нужны были ответы на главные вопросы, которые современное знание не дает.

>Действительность такова, что человек в индустриальном технологичном социуме должен забыть, что такое личность и индивидуальная свобода — это необходимое условие поскольку живёт индивид в полностью синтезированной и искусственной среде.

Это преувеличение. Индивид живет на Земле, а не на космическом корабле. И среда по большей части все же натуральная.

>1- Человек достаточно рационален, что-бы поверить будто после искренней молитвы утром, Бог пришлёт ему завтрак;

Религия такому примитиву не учит.

>2- Первыми пошли в церковь и давали на церковь самые наглые из воров (церкви восстановлены на ворованные деньги);

Так они пошли в церковь, или просто давали деньги?

>3- Даже привлечением в церковь не удастся решить основные проблемы цивилизации потребителей (Я хочу Вот Это!). Более того, церковь сама проповедует этот путь;
Церковь не проповедует цивилизацию потребителей и не собирается решать ее проблемы иначе чем отказаться от потребительства.

>4- Невозможно удовлетворить пытливый и рациональный ум, тем бредом, что несёт в этот мир православие. Ну не бред ли когда в МИФИ — кафедра теологии! А вместо скульптуры/«Дорогу осилит идущий» - стоит крест?;

Лучше конечно верить в происхождение человека от обезьяны, саморазвитие жизни из мертвой материи, и прочую ахинею. Это пытливый и рациональный ум проглатывает на ура?