|
|
От
|
Максим
|
|
|
К
|
И.Островский
|
|
|
Дата
|
07.02.2002 01:51:49
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Интересно, но, из-за однобокости, "оправдать евреев" не вышло.
Интересно - тоесть, по Вашей логике, на место "еврея" можно было бы поставить любой другой народ, который бы также сплотился и из-за своей внутренней сплоченности вышел бы вперед в равной конкуренции, после чего его бы стали травить?
Очень интересная мысль, хотя нельзя не учитывать гнусные еврейские "святые книги" о гоях ("лучшего из гоев убей", Христос - сын дьявола, был сварен в сперме, спал с ослом, и т.д.)- этот фактор Вы опускаете, также как и то, что ключ к "еврейской" проблеме лежит в "экономической сфере" - ростовщичество, закабаление аборигенов, втискивание в качестве посредника между ремеслинниками и крестьянами, и т.п. Ненависть к ручному труду - читайте учть ниже "Леонид - ответ цитатой, не является ответом! Мало ли что Шемая говорил!" - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/34561.htm
Нет - не убедили. Слишком однобокая оценка - в этом Ваша слабость.
"Оправдания деятелельности евреев не вышло". Да и не предвидится - это невозможно. Конечно, евреи, в моих словах, обобщены. Правильнее было бы "оправдания жидов и жидизма достичь невозможно", так как не все евреи "жиды" (читайте статью Мухина об этом в ссылке выше).