От Перес-Ясный Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 07.03.2009 13:29:06 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Культура; Версия для печати

пмсм, вы намеренно передергиваете,

>>> - падение процентной ставки на Западе
>> Хотелось бы цитату, что именно говорил Маркс. Причина - антимарксизм столь
>востребован правящим классом, что можно ожидать любых "неточностей"

>Точная цитата - у марксистов. А я сужу по обзору.

сами кушаете, и других еще кормите "вторичным продуктом"

>> А как Вы это себе видите во время существования СССР? Как метод подтолкнуть
>пролетариат к социалистической революции? Капиталисты вынуждены были гасить рев
>настроения подкупом верхней части рабочего класса (нижняя часть, мексиканцы, не
>подкупалась, разрыв буржуев с ней рос). Как только СССР пал

>Вот Вы и сравните Вашу "теорию" с графиком выше. Никакого эффекта существование или распад СССР на рост благосостояния на Западе не имел. И иметь не мог. Потому что рост благосостояния совсем другими факторами определяется.

>> по Марксу), тут же начали отбирать соц завоевания в ведущих странах капитала -
>во Франции, в Австрии, в Германии. Это общеизвестно.

>Если что-то общеизвестно, то это миф. Никакие соц. завоевания не отбирают. Правда, есть локальные проблемы (например, старение населения и замедление темпа его роста создаёт проблемы для пенсионной системы), но не надо их выдавать за отмену соц. сферы. Это просто несерьёзно.

>> Не фирм, а капиталов. Про ТНК слышали? В Европе осталась одна фирма способная
>соревноваться в постройке аэробусов, в США тоже.

>Так Вы хоть примерно представляете, сколько у них независимых поставщиков? До нескольких десятков тысяч! И так - для любой более менее крупной компании в любой отрасли. Так что тезис Маркса верен с точностью до наоборот: произошло измельчение капитала.

Ага, капитализация растет, а у Putt'a капитал мельчает. Согласно вам, гиганты фарминдустрии превращаются в аптеки, число которых растет с каждым днем, а сами аптеки мелчают до лотков с анальгином.

http://www.rpsgb.org.uk/pdfs/mergers.pdf

>> Постоянно сливаются автомобильные гиганты.
>
>Например, Даймлер-Крайслер :-) Не напомните мне, чем всё закончилось?

зачем же обобщать единичный пример ? тренд, или по нашему, тенденция , очевидна.

>> И этот процесс идет по всем ведущим отраслям (даже для СМИ это так - все куплены в последние десятилетия крупным капиталом).
>
>Нет никакого процесса. Есть практика слияний, есть практика продаж непрофильных/неприбыльных подразделений. И у тех, и у других - свои разумные мотивы. Нет тут никакого тренда, не надо из мухи слона делать.

не верю, что вы не знаете, что осталось всего 6 (ШЕСТЬ!) ведущих авто-альянсов. Значит, умышленно ... эээ...


>Вон IBM распродала производство персональных компьютеров, ноутбуков, жёстких дисков... Может, они там что-то не понимают, Маркса не читали? Давайте пришлём им томик "Капитала", и их глупое руководство сразу начнёт слияния.

>>> Ни одно из этих "пророчеств" не сбылось даже приблизительно.
>> ???? в стране драконов? Там, возможно, и не сбылось, а реальный мир развивается
>строго по Марксу.

>В Вашем воображении - может быть.

на личности переходим :) значит, тепло, играем дальше :)

Меня раздирает любопытсво - на каких нивах кормитесь ?