>и объявить открыто: Советский строй - не социализм?
Я не против. С.Г. вообще предпочитает называть советский строй советским строем. Без "социализма". Но. Следующим шагом со стороны марксистов (включая Семенова) будет очередная попытка строительства "настоящего социализма" по Марксу в нашей стране. С очередным переходом к строительству капитализма в качестве "столбовой дороги развития человечества".
Или Вы сомневаетесь в этом? Ну, так почитайте Семенова. У него ясно прослеживается возвращение к горбачевской перестройке строительства "настоящего социализма". Если не разобраться в марксизме до конца, например, отвергнув определенные положения его теории типа "отмирания государства", государства как прежде всего орудия насилия, возможности отмирания разделения труда (т.е. возможности единоличного обеспечения самого себя всем) при "грядущем коммунизме", правильности теории стоимости для всех обществ и т.п., то мы так и будем бесконечно вращаться во "временном кольце", если не вымрем раньше.
Единственная возможность сейчас избежать всего этого - понять и советское общество, и общество вообще. Т.е. построить адекватную теорию общества, в которой будет учитываться та реальность, которая не была учтена в марксизме.
Можно было бы вообще сейчас "задвинуть" критику марксизма, если бы некорые товарищи на этом форуме так упорно не цеплялись за положения этого учения, не желая (или не в силах) взглянуть на реальность хотя бы под другим углом зрения.
