>Не совсем так. Если речь идёт об отоплении помещений, то логично брать пример со страны, где эта проблема стоит так же или почти так же остро. В данном случае Финляндия - гораздо более подходящий пример, чем Англия.
Пример чего? Англия - пример либеральной модели, причем один из наиболее "чистых" примеров. А Финляндия - социал-демократическая система. "Шведская модель" - западный ответ либерализму, возможный в богатой стране и относительно гомогенном обществе.
Отопление тут не главный вопрос - это частная (хотя и важная) проблема. Иллюстрация того, что даже в богатом обществе либерализм достаточно бесчеловечен, а для бедного - просто катастрофа. А само по себе отопление - не проблема. Проблема в том, что в либеральном обществе значительная часть населения неизбежно теряет к нему доступ (как и к иным необходимым благам).
Это не так - Товарищ Рю31.12.2003 01:50:14 (153, 819 b)