В постинге http://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/107217.htm показывалось, что наш уважаемый "сторонник" Покровский защищает либерализм.
Но вот новый постинг, на это раз - нашего уважаемого Рю.
И что же мы видим?
>
>В настоящее время - скажем, в 50-х годов - Англия далеко НЕ либеральная страна. Как таковая она почти не отличается от тех же скандинавов. Вероятно, сейчас наиболее выпуклый пример 100%-го либерализма - это Сингапур, да вот беда: отопления там не требуется :-)
"Товарищ" не законченный дурак - он понимает: "либерализм" давно уже стал притчей во языцех и несёт примерно такую же эмоциональную окраску, как, к слову, понятия "сифилис" или "воровство". Поэтому он выгораживает Англию - да нет, это не либеральная страна!
Вы не бойтесь, форумияне, когда у нас всё становится так, как "в Англии" - там же нет либерализма. И, что бы "запутать следы", начинает крутить: а где есть "либерализм"? Да вот в Сингапуре! (ему необходимо увести обсуждение куда-ни будь подальше от тех примеров, к которым нас уселенно тащат уже восенмнадцать лет. "Европу" нам обещали в качестве приза, если будем себя хорошо вести и делать всё, что говорит МВФ, а в Сингапур нас не "приглашали"...)
>>Проблема в том, что в либеральном обществе значительная часть населения неизбежно теряет к нему доступ (как и к иным необходимым благам).
>
>А чем вы можете доказать такую неизбежность?
Вот-вот. Из Рю начинают расти уши Ниткина - то тоже, в случае чего, притворялся юродивым: а вот ссылочку покажите! А вот где источник?...
так и наш уважаемый Рю: а вы докажите!
Доказательства? Ну что ж - мы в праве расчитывать, что наш уважаемый Рю умеет читать. И он без труда пройдётся по поисковикам, забив в них нечто вроде "В Англии (США, Испании, Мексике, Канаде и пр.) пожилые люди умерли от переохлаждения при невключённом обогреве квартиры (или от духоты при жаре, когда в квартирое находился кондиционер, который не включался из экономии)".
