|
От
|
Pout
|
|
К
|
Pout
|
|
Дата
|
14.08.2003 10:30:57
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Побиск о киловатте-валюте. Дополнение
Источник: Экономическая газета Регион: Город Москва
Дата: 18.02.1997 Город: Москва
Номер: 006 Автор: --
Страница: - Дата загрузки: 22.03.2000 17 ч.
КИЛОВАТТ-ЧАС МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕРА СТОИМОСТИ В
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯ
Больше тридцати лет тому назад пришлось мне выступать на "закрытом"
совещании по методам оценки экономической эффективности разделения
редких земель. В те времена химики-редкоземельщики и химики-ядерщики
"ходили одной командой" и прекрасно знали друг друга в лицо.
На Всесоюзном совещании в 1960 году мною был предложен "измеритель"
экономической эффективности процессов разделения многокомпонентных
смесей через затраты на понижение энтропии смеси. Поскольку всякое
понижение энтропии требует выполнения работы в физическом смысле, то для
измерения этой работы было логично использовать затраты энергии в
киловатт-часах. На вопрос о том, как же считать в этом случае зарплату
работающих, я ответил: "Ведь за каждый рубль зарплаты можно приобрести
25 киловатт-часов (тогда киловатт-час стоил 4 копейки) и выплачиваемую
зарплату можно перевести в киловатт-часы. Полученные денежные знаки
будут означать, каким эквивалентом израсходованных киловаттчасов
являются приобретаемые предметы потребления". Через некоторое время
выяснилось, что сделанное на совещании предложение является пригодным не
только для оценки экономической эффективности разделения смесей редких
земель.
При последующей разработке систем управления для систем жизнеобеспечения
космических кораблей и орбитальных станций я обнаружил, что все расчеты
полной системы жизнеобеспечения не нуждаются в денежных знаках. Общий
вывод был таков:
Денежные знаки не входят в полный состав поставки полных систем
жизнеобеспечения космических кораблей и орбитальных станций. Все цены,
выраженные в рублях, при расчете систем жизнеобеспечения, можно
пересчитать в киловаттчасы. Это привело к гипотезе, что как "денежный
бюджет", так и вычисляемый "бюджет в киловатт-часах" - это два способа
для измерения одной и той же величины.
Полученные результаты привели к выводу, что возможно обсуждение не
только "денежного бюджета" страны в целом в рублях, но и составление
аналогичного бюджета страны, выраженного в "киловатт-часах". Последнее
обеспечивало "сравнение" несколько неучитываемой работы "печатного
станка" с "бюджетом в киловатт-часах", который не обладает этим
недостатком. Денежных знаков можно напечатать и распределить столько,
сколько хочешь, а распределить киловатт-часы свыше фактически
добываемых - НЕВОЗМОЖНО.
Проблема адекватного описания экономического развития страны уперлась в
"состояние экономической науки". Сегодня мы пожинаем плоды этого
невежества.
В 1963 г. академик А.И.Берг от лица Научного совета по проблеме
"Кибернетика" сделал рассылку моей работы по описанию
социально-экономических систем на основе использования измеряемых
физических величин.
Было получено около дюжины отзывов, в том числе от "экономистов".
Целый ряд отзывов содержал весьма конструктивную критику. Приведу
простейший пример: вертолет, набрав высоту сто метров над землей,
удерживает неизменную высоту в сто метров. Очевидно, что отключить
двигатель нельзя, так как вертолет упадет.
Возникает вопрос к ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ: "Какова должна быть
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА МОЩНОСТИ, ЧТОБЫ УДЕРЖИВАТЬ КИЛОГРАММ ВЕСА (БЕЗ
ПОДСТАВКИ) НА НЕИЗМЕННОЙ ВЫСОТЕ?"
Не имея ответа на этот вопрос, вы не можете поставить вопроса о
возможной величине ТЕМПА РОСТА МОЩНОСТИ? А последний эффект наблюдается
в сельском хозяйстве в форме ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА.
Итак, хотя масса выдающихся работ в области теоретической физики имеет
громадное значение, тем не менее ни одна из них не дает необходимого нам
МОСТИКА, образующего переход от физико-технических систем к классу
социально-экономических систем. Пока такого мостика у современной
МИРОВОЙ НАУКИ - ЕЩЕ НЕТ! Последние, на языке физики, ведут себя как
ПРИРОДНЫЕ УСИЛИТЕЛИ МОЩНОСТИ.Эти "физические особенности"
социальноэкономических систем требовали глубокой проработки. Три десятка
лет ушли на разработку "побочных проблем" как математики, так и
математической физики. Возвращаясь на три десятка лет тому назад, я
должен еще раз повторить свою старую аргументацию.
Все понимают, что ни указом президента, ни решением Государственной думы
или Федерального собрания НЕВОЗМОЖНО отменить ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ.
Именно этот закон и обеспечивает несубъективное описание
социально-экономических систем независимо от формы собственности и
социального устройства.
Для того, чтобы поднять 1000 кг груза на высоту в 1 метр - любая
социально-экономическая формация, по закону сохранения энергии, должна
израсходовать не менее 1000 килограммометров. Этот вывод НЕ ЗАВИСИТ ОТ
ВРЕМЕНИ: он был справедлив в древнем Египте и у шумеров, он был
справедлив в древнем Риме и в средние века. Он был справедлив в СССР и
остается верным в нынешней России, Украине, Белоруссии, Казахстане и
т.д. Он останется справедливым и тогда, когда люди перестанут
пользоваться продукцией печатного станка (в виде "денежных знаков") для
оценки затрат и результатов своей практической деятельности.
Если принять во внимание ВРЕМЯ, которое необходимо для выполнения той
или иной работы, то мы получим еще одну физическую величину - МОЩНОСТЬ,
как величину работы, которую можно совершить за единицу времени.
Известно, что работу можно измерять в киловатт-часах, тогда как мощность
измеряют в киловаттах. Возможность выполнить данную работу за заданное
время определяется физической величиной МОЩНОСТИ. Рост
производительности труда так же, в первом приближении, определяется
величиной мощности. В этом смысле весь ход исторического развития и
представляет собою исторический процесс, по ходу которого растет
энерговооруженность труда, являющая себя как величина темпа роста
величины мощности, имеющейся в распоряжении работающего. РЕЗУЛЬТАТ же
процесса, при котором использовалась мощность, и измеряется в
киловатт-часах.
Мне нетрудно выписать все отосящиеся сюда соотношения, которые
опубликованы в десятках статей и имеющихся на этом сообщении двух
монографий, посвященных обсуждаемым вопросам:
1. М.И.Гвардейцев, П.Г.Кузнецов, В.Л.Розенберг "Меры развития общества.
Математическое описание управления". Издательство Радио и связь", 1996
г.
2. Р.И.Образцова, П.Г.Кузнецов, С.Б.Пшеничников "Инженерно-экономический
анализ транспортных систем". 1 -е издание - "Наука", 1990 г. 2-е
издание - "Радио и связь", 1996 г.
Поскольку обе работы велись по заказу на случай "особого периода" -
часть данных, полезных для приложений, в этих изданиях отсутствует.
Решением Военно-промышленной комиссии и Госкомитета по науке и технике в
1977 г. была организована комплексная научная целевая программа,
некоторые результаты этой работы и представлены в настоящем сообщении.
Учитывая, что мы только начинаем входить в область динамики неголономных
систем (согласование скорости выпуска продукта со скоростью его
потребления), то мы встречаемся с малораспространенными разделами науки.
Второй особенностью поведения людей в обществе является то, что люди, в
своем реальном поведении, мало похожи на случайные столкновения
бильярдных шаров (как в термодинамических моделях И.Пригожина). Люди
образуют очень связную систему того типа, что было принято называть в
классической динамике решением проблемы многих тел. Однако использование
динамической модели, разработанной кафедрой электрических систем для
объединенной энергосистемы Советского Союза, позволила наметить
уверенные решения и в этом вопросе (взаимодействие электрогенераторов
весьма подобно "спиновым волнам" возникающим в твердых телах.)
Приведенные выше данные требуют продолжения названных работ, которые
логично вести совместно всей мировой науке - здесь нет "военных
секретов". Коллективные усилия мировой науки позволяют надеяться на
успех как близкого прикладного результата, так и на другие, не так
далеко лежащие успехи фундаментального характера этой работы.
Введение всеобщего стандарта меры стоимости в форме киловатт-часа даст
возможность новой европейской валюте-"EBPO"- оторваться от вольностей
американского печатного станка, печатающего доллары, обеспечиваемые
"честным словом" американского президента.
Самое же прекрасное в этом предложении то, что в названии денежной
единицы будет увековечен изобретатель паровой машины Г.Дж.Уатт,
открывший "эру пара", за которой последовала "эра электричества".
Справки: 292-90-74 Факс (095)292-89-35
КИЛОВАТТ-ЧАС МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ МЕРА СТОИМОСТИ В
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯ // Экономическая газета (Москва).-
18.02.1997.- 006
Дата: 25.04.1997 Город: Москва
Номер: 004 Автор: Анатолий БАРАНОВ
Страница: - Дата загрузки: 22.03.2000 20 ч.
ЧЕЛОВЕК НА ВЕТРУ
1. ЖИЗНЬ ПОБИСКА
- Мне с лагерем повезло ! - почти мечтательно произнес Побиск
Георгиевич. Я с недоумением уставился на человека, увидевшего хоть
что-то привлекательное в ГУЛАГе, да еще в Норильском - самом огромном и
самом страшном. Года два назад я был там в командировке - до сих пор
норильские морозы да ветры вспоминать страшно. Но я-то в теплой
гостинице жил. да и пробыл в городе самых северных заводов и рудников
всего дней десять. А он как-то просуществовал почти десять лет в местах,
где лето и месяца не длится, вырастают какие-то странные, совершенно без
запаха цветы, а потом едва ли не сразу падает на тундру полярная ночь. -
А представь, если бы меня отправили торф копать?!
Может быть, его действительно могли отправить на торфоразработки или
лесоповал, на строительство метро или какого-нибудь кирпичного завода,
да ведь сам он на север н"апросился". На первом же допросе следователь
презрительно спросил: "Откуда у тебя такое собачье имя?" и бывший
командир танкового взвода Побиск Кузнецов запустил в обидчика
чернильницей.
К своему имени он и сам относится с некоторой долей юмора, но придумали
его все-таки родители - первые красноярские комсомольцы, для которых
Октябрь и Коммунизм были понятиями святыми. И они, если не для себя, то
уж точно для своего первенца строили лучшую долю, поэтому и назвали
Побиском - Поколением Октября, Борцов и Строителей Коммунизма.
Доля же ему досталась страшная, впрочем, как и многим из его поколения.
И все же он несчастным себя не признавал никогда.Даже в черные
гулаговские годы убеждал близкого друга: "Вперед смотри - там подлинный
облик человечества. В лагере будущего нет. Оно должно быть в твоей
голове и сердце - и тогда обязательно прорастет".
Конечно, и сегодня известный ученый-энциклопедист не забывает лагерной
грязи и мрази. Но предпочитает вспоминать прекрасных людей,
встречавшихся в тюрьмах, на этапах, пересылках и в лагерях. Математики,
физики, конструкторы, писатели, артисты, дипломаты - множество
талантливых людей встретилось ему в трудные годы, и, как человек
пытливый, он у каждого старался хоть что-то взять. И это был такой
благодарный ученик, что никто из ученых-зеков не мог отказать ему в
помощи. Академики Алексей Александрович Баландин, Василий Васильевич
Парии, Николай Михайлович Федоровский порой все свое свободное время
проводили с Кузнецовым. Восточная мудрость утверждает, что именно
"внимающий - радость ученого", потому что он понесет его знания дальше.
Но, скажите, в каком еще университете маститый академик станет
заниматься с одним студентом в свое строго ограниченное свободное
время?! Да и ученик попался не просто внимающий. Он был и спорщиком
яростным, ниспровергателем, пытавшимся докопаться до самой сути.
Человек редких способностей, Побиск постоянно и глубоко изучал проблемы
физики и химии, математики и биологии, философии и политики...
Необычайно широкий диапазон познаний и, конечно, необычная обстановка
поставили недавнего студента в один ряд с крупнейшими учеными, решавшими
актуальные научные проблемы, опережавшие по своему уровню работы
Академии наук. По мнению Кузнецова, Норильск а послевоенные годы был
самой квалифицированной "шарашкой", хотя сам лагерь заслуженно считался
сущим адом.
В какой-то степени эта неуемная любознательность да стремление добраться
до истины и привели нашего героя на лагерные нары. Впрочем, для
подобного путешествия в то время хватило бы и менее значимых причин.
Побиск, оказывается, и на фронте "разбрасывался". Правда, не по
собственному желанию: военная обстановка требовала. Сначала он закончил
военно-морскую спецшколу, но вместо боевого корабля его направили в
тыловое Сызранское танковое училище. Танки в начале войны горели, как
спичечные коробки, и танкисты тогда были, наверное, нужнее моряков.
После ускоренного курса молодого лейтенанта назначили командиром взвода
разведки танковой бригады. Но недолго прикрывала его броня. Когда
передовой наш танк подбили под Ржевом, Побиск повел свой экипаж в
рукопашную. Тяжелейшее ранение, полученное в том бою, почти на год
уложило его в московский госпиталь. Но и там тяжелораненый разведчик
прохлаждаться не мог. Помогал врачам и сестрам, да так, что вполне
освоил медицину на фельдшерском уровне. Это позднее помогло в лагере -
поначалу заведовал санчастью и был по местным правилам личностью
неприкосновенной. В госпитале он довольно легко и быстро выучил латынь,
и знакомые врачи наперебой советовали списанному подчистую лейтенанту
поступать в медицинский, предрекая ему большое будущее, но его тянуло к
звездам. В буквальном смысле. Ночами, когда боль не давала уснуть, он
смотрел на далекие звезды и пытался додуматься: куда же девается их
тепловая энергия? Может быть, она переходит в новые формы жизни? На
войне, где волей-неволей привыкаешь к смерти, о жизни даже думать
приятно!
Вопросы эти не давали ему покоя и после госпиталя, но как человек
компанейский, склонный к научным спорам, он не захотел размышлять над
ними втихомолку и в одиночестве, а предложил создать научное
студенческое общество. Кому-то очень бдительному показалось, что речь
идет о контрреволюционной антикомсомольской организации, он и заявил
куда следует. А когда в общежитии у бывшего лейтенанта, инвалида и
кавалера ордена Красной Звезды обнаружили трофейный пистолет, то и нужды
особой в следствии не было: Побиск тут же получил свои десять лет "за
подготовку к террористической деятельности".
Права, выходит, русская поговорка: "Дураков не сеют...", но, возможно,
недалек от истины и анонимный циник: "Думать вредно! Кстати, эти
доморощенные истины скорее всего каким-то образом связаны со временем.
Все-таки П.Г. Кузнецов думал над своими мудреными вопросами в годы, не
самые благоприятные для мысли.
- И все же где-то в сорок седьмом я допер, что это не две проблемы, а
две стороны одной медали, и решать их надо вместе.
Он и решал их вместе со своими новыми наставниками, которые и за колючей
проволокой не хотели превращаться в "лагерную пыль" и в самой
нечеловеческой обстановке оставались творцами.
После возвращения в Москву и реабилитации П. Кузнецов за три года
окончил политехнический институт и одновременно с дипломным проектом
подготовил кандидатскую диссертацию. Темы разные, но обе работы были
выполнены одинаково блестяще: дипломная на уровне кандидатской, а
кандидатская тянула на докторскую.
В архиве я нашел академическую справку, характеризующую значимость его
научной деятельности: "За период с 1956 по 1977 г. П.Г. Кузнецовым
выполнено более 60 работ в области термодинамики, экономики,
кибернетики, биологии, медицины, химии, социологии, психологии...
Большая часть работ характеризуется тенденцией к интеграции, позволяющей
синтезировать идеи из разных областей знания. Такая направленность
сочетается с проникновением в сущность наименее разработанных этими
науками вопросов и выдвижением оригинальных идей.
Несмотря на широкий диапазон исследуемых задач, работы П.Г. Кузнецова
подчинены единой общей идее - раскрытию механизма явлений жизни и
общества, созданию теоретических основ и практических систем управления
объектами народного хозяйства".
Вглядываясь в звезды, разрабатывая космические системы, он всегда думал
о людях. Думал о человеке, его колоссальных возможностях и таком хрупком
могуществе.
2. ЗАКОНЫ ПОБИСКА
- Одно время вы были главным конструктором систем "Спутник-Скалар". Что
это за проект?
- Меня к этой работе привлек академик В. Ларин, с которым я познакомился
еще в новосибирской пересыльной тюрьме.
У нас тогда (раньше, кстати, чем у американцев) была спроектирована
лунная станция. Предполагалось, что наши ракеты полетят к Селене, и нам
нужно было спроектировать полную систему жизнеобеспечения для
космонавтов. Такая система в принципе является микромоделью обеспечения
жизни на нашей планете. Под эгидой ООН, наверное, конструкторы,
философы, психологи многих стран мог ли бы совместными усилиями решить
проблему, как должны нормально жить люди на Земле. Наверное, система
жизнеобеспечения человечества - ныне самая важная задача.
- Философская?
- И конструкторская тоже!
- Для вас работа конструктора и философские выкладки - одно и то же?
- Несомненно! Культура научного мышления, которую принято называть
философской, имеет ряд ключевых проблем. Все они связаны с великим актом
творчества. Мысль, которая крутится по одному кругу, из коего не может
вырваться к чему-то новому, просто-напросто не может именоваться
философской. Практически все теории, созданные людьми, называющими себя
теоретиками, основываются на некоторой практической деятельности,
ставшей массовой. А вот акты истинного творчества никогда не носят
массового характера. Творчество - это всегда открытие чего-то нового в
необозримом мире возможностей. Простейший акт творчества, который нынче
достоин названия "философия" - деятельность главных конструкторов.
Например, главный конструктор объединяет людей сотен и сотен профессий,
а самолет они должны сделать один. И каким он будет, практически целиком
зависит от человека, людей объединяющего и ставящего перед ними задачи,
Философия должна быть не абстрактной, а вполне конкретной, умеющей
решать и конкретные проблемы каждого человека. Вне решения конкретных
проблем философ - это чаще всего "кустарь-одиночка без мотора".
- Сегодня, если человек хочет привести наиболее весомые аргументы, он,
как правило, ссылается на "научные критерии". Но в чем же критерий
научности?
- В качестве признака, который отличает научную рекомендацию или
позицию, можно рассматривать наличие законов. Например, после открытий
Ньютона статус науки приобрела целая группа физико-математических
дисциплин. Поэтому о чем бы ни шла речь, о каком бы предмете научного
анализа мы ни пытались говорить, на первом месте всегда должен стоять
вопрос о законах, действующих в этой области. Есть они - значит, есть и
предмет обсуждения или научной дискуссии, а на нет и суда нет.
- Знаю, что вы много лет посвятили классификации законов природы и
общества на базе использования категориальной пары "постоянное -
переменное".
- Это было бы слишком простое решение. И в принципе неверное. В первой
группе законов мы утверждаем, что некоторые величины остаются без
изменения или сохраняются. Во второй же - мы говорим об изменении
величины и указываем направление этого изменения.
Обыденное сознание, которому ничего не известно о диалектической логике,
весьма охотно признает, что если есть какая-то постоянная, то она не
может быть переменной. Но еще И. Кант заметил, что любому утверждению
противостоит его отрицание, и всегда существует полноправное
доказательство как самого утверждения, так и его отрицания.
- Подозреваю, не все наши читатели увлекаются философией. А любителей
давайте отправим непосредственно к Канту. Меня же сейчас интересует ваш
новый закон об эквиваленте денег.
- Ну он не такой уж новый. Ему скоро сорок стукнет. Но сегодня, когда со
всех сторон только и слышится о неплатежах и безденежье, он, думаю,
заинтересует и тех, кто не любит философию вкупе с экономикой.
В 1960 году мне пришлось выступать на "закрытом" совещании по методам
оценки экономической эффективности разделения редкоземельных элементов.
Тогда же я предложил считать затраты труда не в рублях, а в
киловатт-часах. "А как же платить зарплату работающим?" - спросили меня.
"Да, в тех же киловатт-часах". Тогла за каждый рубль можно было
приобрести 25 киловатт-часов, и определить заработную плату каждого
можно было достаточно просто.
Позднее я постарался применить эту систему при разработке систем
жизнеобеспечения космических кораблей и орбитальных станций. Полученные
результаты привели к выводу, что возможно обсуждение "денежного бюджета"
страны не только в рублях, но и в киловатт-часах. И последние
устойчивее, надежнее. Денежных знаков можно напечатать сколько угодно, а
распределить киловатт-часы свыше фактически добываемых просто
невозможно.
И переход на новый стандарт меры стоимости в форме киловатт-часа можно
было бы начинать с введения общеевропейской валюты, что позволило бы ей
оторваться от вольностей американского печатного станка.
- Но в предлагаемой вами валюте не только непривычная для всех сущность,
но и название несколько неудобоваримое.
- Нет, название я предлагаю самое простое - "уатт" В этом случае в
названии денежной единицы европейской валюты удалось бы увековечить
изобретателя паровой машины Дж. Уатта, не только открывшего "эру пара",
но и закрывшего ее для "эры электричества".
Анатолий БАРАНОВ ЧЕЛОВЕК НА ВЕТРУ // За Калужской заставой (Москва).-
25.04.1997.- 004