|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
pikolejka
|
|
|
Дата
|
30.05.2003 09:32:08
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Белые и пушистые?
Повторю Ваши тезисы:
1. интеллигент - это человек преимущественно умственного труда
2. интеллигентом я обычно называю каждого воспитанного, культурного,
деликатного человека
Хорошо, как Вы думаете, почему в других странах, в той же Европе (не будем
ее демонизировать, хотя многие ее поведенческие стереотипы и чужды нам),
есть много <образованных, воспитанных, культурных, деликатных> людей, а
интеллигенции нет? Есть аристократы, кстати, многие из них <образованны,
воспитаны, культурны, деликатны>, но нет интеллигентов. Почему так? Ваше
определение не сработало. Согласны?
Мало того, давайте все же относиться серьезно к заявлениям лучших
представителей нашей культуры, которые себя интеллигентами не считали, а
даже порой презирали ее. Опять получается не в Вашу пользу. Может все же
Ваше определение не верно? А то получится, если следовать Вашей логике, что
фашисты это <умные, честные, люди, горячие патриоты своей родины>. Да нет,
не все так просто, фашисты это не только <горячие патриоты>, но и люди со
специфическим набором взглядов как этой родине помочь. Так и интеллигенция,
это не просто люди образованные, но и люди занявшие некоторую позицию по
отношению к происходящему в обществе, люди исповедующие некоторый набор
взглядов и имеющие отличный от других поведенческий стереотип.
>Но разве из-за этих недостатков, которые, по-моему, в той или иной мере
свойственны всем интеллигентам во все времена, рухнул, как полагает Добрыня,
Советский Союз и социалистический строй?!
С уважением, Евгений Карамышев.