|
|
От
|
LeVasseur
|
|
|
К
|
Fox
|
|
|
Дата
|
25.04.2003 08:28:56
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Уточняем по председателю
Как все запущено то...
Первое и главное - председатель КОЛХОЗА не имеет никакого отношения к власти.Будь он хотя бы членом поселкового(сель)совета - другое дело.
Дальше - для простоты принято что председателствует он и в сельсовете тоже.
>Председатель поступил совершенно верно. Единственное - он должен был бы ещё пресечь распитие неизвестной спиртосодеражей жидкости для предотвращения порчи народно-хозяйственного имущества и инвентаря (который, кстати, и так уже стал портиться - учитывая побои, нанесённые шофёру Петрову).
А какими возможностями предсовета располагает для этого?
Предколхоза может лишь пообещать уволить по 33-пьяной - но его вполне справедливо пошлют.
>Для этого нужно было а) пустить слух, что с бухлом этим не всё в порядке и кто-то уже помер и
Это реальный шаг, но он реален и для бабы Мани из сельпо.
Как ему задействовать свои председательские права и возможности для максимальной эффективности?
>б) организовать караул из милиционеров (если таковые имелись в колхозе)
А вот тут вообще неверно - милиция ему не подчиняется .Т.е. "Организовать караул" он никак не может - может лишь поставить в известность о "факте имеющем место", участкового и ...выше . Но до кого именно - это надо смотреть по месту, из имеющихся инциндентов - напрямую районный уровень.
Караул может появиться , но решение о сем должен принять кто-то еще например , тот же участковый (это самый низ лестницы но и наибольшая свобода действий).
>или сознательных активистов за отгулы или трудодни (таких всегда можно найти где угодно).
А вот это в возможностях "обоих" председателей.