От Сергей Д. Ответить на сообщение
К Владимир Х.
Дата 03.04.2003 16:32:48 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Re: Ответ

Привет!
>Раз вы живете в Новосибирске, это правда,что у вас там уже выходит газета на китайском?
Возможно, было кажется сообщение по ТВ в местных новостях. Может это единственный выпуск, а может и нет, переодичности не знаю.
>Я не очерняю и не обеляю ни одну религию и обычаи, даже каннибализм. Все, что я хочу сказать, что убежденный мусульманин, или фундаменталист,не может жить под одной крышей с православным, иудеем..., иудей с мусульманином или христианином и т.д.Поэтому им лучше жить не в одном доме, а по соседству. но в разных домах.
Фанатики беспорно не уживутся.
>Раскол пошел по цивилизационной линии,и религия здесь была лишь логическим завершением этого.
Так и я про тоже.
>Но ведь заметьте, этого хватило, чтобы между ними велись кровопролитные войны.
Да в причинах не только разная религия, это только всем понятный флаг и идеологическое прикрытие.
>Вы посмотрите на то, что в мире происходит. Ислам сейчас практически воюет со всеми мировыми религиями по всему земному шарику и активно самоутверждается. Я могу это элементарно доказать на примерах любому самому заядлому стороннику идеи ислама, как "мирной религии".
Тут я отвечу как и выше.
>>О терпимости между мусульманами и православными. Функционеров от той и другой религии зачастую можно увидить за одним столом и ни у кого это не вызывает удивления. А попробуйте эту же картинку представить с Папой римским вместо мусульманских представителей?>
>То, что иногда мулла разопьет бутылку водки с попом, не отрицает
>того факта, что МИЛЛИОНЫ людей погибли после второй мировой войны
Ну Судан... Я же про нас, а не про Судан. У них своя песня, надеюсь нас не очень касаемая. Нам надо разбираться у себя дома.
>Вот вам реальный пример.Во время преступной бомбежки Православной Сербии США с подачки Олбрайт-Корбель,Коена и их шестерки Клинтона, ни Ватикан, ни папа римский, практически не реагировали. Единственно, папа римский робко сказал, что хорошо бы не бомбить "хотя бы на Пасху", но ему быстро заткнули рот и больше он не выступал.
>А вот во время бомбежки Афганистана на Рамадан, папа римский и Ватикан не могли успокоиться от возмущения и делали заявления за заявлениями о недопустимости бомбежек мусульман в их священный праздник. Не менее активен Ватикан и сейчас, во время бомбежек Ирака. Чем же вы объясните такое явно безразличие Ватикана к православным сербам и такую горячую любовь к мусульманам?
А в частности тем о чём я уже говорил.
>Кстати, если вам будет интересно, выясните, кто реально влияет на политику Ватикана, и кто в советниках у папы. По моему глубокому убеждению, политика Ватикана является не только антиправославной, но и антикатолической, антихристианской вообще.
И это объяснение, наряду со своим, я принимаю.
>Священники-муллы на высоком уровне иерархии может быть и действительно в основном работают из меркантильных интересов. На нижнем уровне иерархии - в основном нет.Вы видели когда-нибудь деревенского попа в какой-нибудь умирающей деревушке Брянской области? Да такие попы там часто на хлебе и воде сидят, и те им приносят сердобольные старушки.
А если вспомнить, что в большинстве деревень никаких церквей небыло (это я про сибирь и Д.В. говорю, на брянщине небыл), правда сейчас они появляются, и батюшки из бывших политработников и внезапно "прозревших" зэков там не редкость.
Да и неголодают они, и деньги откудато на стройки беруться, наверное старушки упрятанные доллары приносят. А на стройке, да и без денег?
>Правильно, необходимо выработать свое мнение, но вырабатывать его нужно, исходя из реалий. Таких, скажем, как убийство суданскими мусульманами двух миллионов христиан, а не из факта, что когда-то и где-то кто-то посидел с кем-то за одним столом.
Из реалий я и стараюсь вырабатывать. Но то что происходит в Судане или Голландии меня пока не заставляет порвать дружбу с потенциальными ваххабитами и перебить всех нерусских в округе, признавая их на этой основе потенциальными мусульманами-злодеями.
>Вот и я об этом, Сергей. Как вы можете жить в одном доме с человеком, который видит мироустройство иначе, чем вы.
Да с чего вы это взяли? Это же не "экстремисты", нормальные люди, всё видят в нормальном свете. Мы же договаривались - упёртых попросим, с остальными можно и нужно сосуществовать.
>В Новом Завете,который характеризует Христианство, такой фразы нет.
>Несущественную разницу между фразой "жена, да убоится мужа своего"
>и "бей жен, пока они не посинеют" тоже можно заметить.
Ну нет в библии, но для подавления своей половины наши деды это активно использовали. Так что большой разницы не вижу.
>...эти две веры изначально близки, дают людям одно и тоже: цельное представление о мире, набор моральных правил на все случаи жизни>
>Скажите это родственникам убитых суданцев, индусов,сикхов,русских,
Я думаю в Судане и Индии мне не бывать, а вот своим землякам - потенциальным иноверцам обязательно разъясню. Глядиш и страстей поменьше будет.
>Китайцам, арабам, латиноамериканцам и неграм такое исчезновение не грозит. Так же, как не грозит ни индусам, ни пакистанцам,ни тюркским народам.
Исчезновение грозит всем и всегда. Причины могут быть разные. В частности за большой приплод в указанных народах они могут благодарить и свою религию - где аборты делать грех. А мы в частности свою, которая не поставила надёжнах преград в этом направлении. А кто гарантирует, что если пойти войной на иноверцев, всё это плохо не кончится именно для нас? Так что надо править мозги для начала нам самим, увеличивать рождаемость, создавать для этого стимулы, а не клеймить других за более успешную заботу о своём потомстве. А стенкой не отгородишся, даже в цивилизации "своей" не спрячешся - передохнут все, и цивилизации не будет, и стенку поломают за ненадобностью
>Это вы еще не видели погромов на религиозной и национальной почве, а мне приходилось и не раз. Не видел. А вот если начнём делиться по какимто признакам, то точно увижу.
>Вы идеалист, но это и хорошо, наверное:-)
Ну может и так. Незнаю тоже хорошо ли это. Знаю точно, распалить страсти, поссорить людей гораздо проще. Ещё раз: не должен я держать камень за пазухой на своего соседа, основываясь на двух соображениях - что предки его исповедывали ислам, и что происходит в Судане или в Голландии. Точно также не вижу причин, почему этот сосед должен затаить на меня злобу,основываясь на том, что наши предки исповедывали разную религию, а в Ираке США (якобы христиане) бомбят тамошних мусульман.
>Не плевать на нее, а сохранить ее, и не только ее, а и другие цивилизации.И в первую очередь - русский народ.
Хорошо что и здесь наши позиции сошлись.
>Вы и вправду считаете, что нам нужно наводнять Москву,Россию таджиками, азербайджанцами,афганцами,чеченцами и т.д.?
С чего вы взяли? Будет у них достойное занятие у себя дома и нахрена им эта Москва?
Короче всё печально, привет голландкам.