От mirra88 Ответить на сообщение
К И.Т.
Дата 19.04.2015 22:30:59 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Теоремы, доктрины; Практикум; Семинар; Версия для печати

Re: С.Г.Кара-Мурза. 4.Ошибки...

>> Первый вывод гласит, что ни одного случая острой лучевой болезни среди ликвидаторов, то есть тех людей, которые участвовали в ликвидации последствий аварии в течение первых двух лет (1986—1987 годов), и населения, проживающего в так называемой чернобыльской зоне, зафиксировано не было.

А я не верю. Просто была дана команда ставить другие диагнозы и чтобы не связывать это с Чернобылем. Например, чтобы меньше компенсацию платить. Или по каким-то другим соображениям. Это общеизвестный трюк. Что-то подобное происходит сейчас на Украине, где вместо боевого ранения человеку ставят бытовую травму. А уж при Горбачёве и в том ещё "подконтрольном бюро ком. партии" государстве, дать указания какие диагнозы ставить, было проще простого...