|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
13.03.2015 00:31:19
|
|
|
Рубрики
|
Война и мир; Ссылки;
|
|
Re: Транснациональный правящий...
>Думаю, что для большинства очевидно, что события на Украине представляют собой в первую очередь конфликт Запада и России. Поэтому представляет интерес вопрос , кто собственно руководит процессом с той стороны. Т.е. представляет из себя правящий класс Запада (т.н. "элита").В России практически вся литература на эту тему носит конспирологический характер.
>Какого-либо доступного научного исследования на русском ИМХО нет. Что-то пытался Зиновьев, в книге "Запад" со своей "сверхвластью", но у него нет конкретики. А. Фурсов срывается в конспирологию, уходя от научного анализа.
во первых, никакого противоречия между ленинизмом и социологией А.Зиновьева не существует, ленинизм говорит о элитах и субъектах общественных перемен, просто использует для этого понятийный аппарат истмата - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/356467.htm.
Субъектом перемен для пролетариата Ленин считал партию. Субъектом же перемен буржуазного класса могут быть только разные приближённые к партии структуры - клубы, аналитические центры, и т.д, т.к буржуазия это самый верх общества, в ней сконцентрированы наибольшие противоречия общества и наибольшие напряжения, и т.к там сконцентрированы наиболее грамотные люди, то всё это проявляется с максимальной силой, и значит никакая единая структура типа партии все эти разногласия и напряжения снять не сможет, только сетевая структура из клубов, различных аналитических центров и т.д.
С точки зрения науки сеть это эмуляция организационного единства из взаимодействующих по единому стандарту структур, сохраняющих при взаимодействии свою самостоятельность .
Т.е в одном случае субъект это партия, в другом субъект это некая сетевая структура клубов , аналитических центров и т.д и т.п.
во вторых, Фурсовская корпоратократия это некая часть структуры элиты сверхобщества, Фурсов этого явно не говорит, но все функции которые он приписывает корпоратократии объективно являются частью функций элиты сверхобщества. Ну а т.к Фурсов отлично знаком с Зиновьевым и его работами и ни разу о нём дурно не отзывался, то концептуальная близость и преемственность логична и естественна. Просто Фурсов из элиты сверхобщества выделяет некую конкретную часть, которую он увидел и исследовал, и назвал эту часть корпоратократией.
Ну и самый сильный игрок в рыночной экономике это банк - об этом говорил ещё Ленин, и с точки зрения реалий экономики это очевидно. А сетевые структуры и банкиры это и есть то, что обычно помещают в раздел конспирологии
структуру мировой экономики и её сводимость к нескольким банковским семьям вроде бы описывали исследования швейцарцев пару лет назад.
В рамках сказанного просто интересно, что вы понимаете под научным исследованием "того кто руководит этим с той стороны". Трудно ведь реально доказать влияние всех этих клубов, аналитических центров и банковских семей на принятие решений - это возможно сделать только в рамках деятельности спецслужб. Или вы предполагаете, что есть научные методы для исследования таких сетевых субъектов ?