>> У страны должны быть друзья.
>
>Для этого страна должна вызывать желание дружить, не находите. А так в мировой политике никто никому ничего не "должен" априори.
А самый верный способ - прийти на помощь униженным и оскорбленным странам.
>> И желательно из тех государств, где еще уважают традиционные религии, и не разделяют в общем и целом либеральный сатанизм.
>
>ну, значит, надо дружить с США - самая религиозная страна из всего ОЭСР, согласно статистике.
А на деле самая сатанинская. Христианство там давно превратилось в мертвую религию. Да и изначально оно там было в самом ущербном варианте - протестанском.
> Консерваторов-республиканцев - полконгресса и больше половины сената. И каждый считает нужным начать и кончить речь "традиционными ценностями". Лучший друг, чего, спрашивается, собачились?
Выыступлеиями в конрессе тамошнем не интересуюсь, а дела их говорят сами за себя.
>> На Западе поэтому друзей нет и не будет, если только там не станут реконструировать свою христианскую традицию.
>
>ну с их точки зрения все несколько иначе и наоборот. Судите сами, разве почтенные консерваторы изменяли Христу с Марксом?
>> Там же сегодня, напротив, уже перешли к открытой дискриминации верующих, а в силу внутренней закрытости не собираются у Востока ничего перенимать, варясь исключительно в собственном соку ( Вот где автаркия-то!).
>
>Что перенимать предлагаете, законы шариата?
Есть чего перенимать, однако. Впрочем Вы разделяете западный автаркизм и самоизляцию от внешнего и большого мира, где живет в одной Индии больше народу, чем на всем Западе.
>> Соотвественно Башар и другие лидеры на Востоке, в том числе в Иране нам еще как нужны.
>
>Башар и "другие лидеры в Иране" - как раз не в кассу. В Сирии правительство светское (на чем и погорело, противясь попыткам поддержаных извне радикальных мусульман установить более исламские порядки в стране),
дело в том, что речь тут идет не о мусульманах, а о мусульманских сектах, которые мало общего имеют с традиционным исламом. Столько же общего, сколько у современных американских протестанских сект с христианством.
>в Иране на самом деле четкое разделения, религия отдельно, светское общество отдельно, ну как в СССР 80-х "решения Полибтбюро" и повседневная жизнь.
Пямо скажем не совсем так. У них есть духовный лидер, а светское общество там не ассоциируется с антирелигиозным,как на современном Западе, а скорее ассоциируется с "мирским" в христианстве.
> Так что примеры ваши не в кассу. Самые правильные традиционалисты - саудиты там всякие, талибы и т.п.
