Пока фашизация на Украине не захватила полностью государство.
>>>И где Вождь?<
>>
>>И где вождь в Италии 1921 г и Германии 1928 г.? А в 1928 году Гитлера мало признавали. 28 мест в парламенте. На Украине Ярош уже в Верх Совете.Будет вождь, если амеры позволят или не доглядят.
>
>Во-первых, вождь в фашистском движении есть изначально. НСДАП - это Гитлер ("Майн Кампф"), НФП - это Муссолини ("Доктрина фашизма").
>В Украине это... клоун Ярош ("?")? Гомик Ляшко ("?")?>
Когда Ярош или Ляшко победят (если амеры позволят), их тоюа назовут вождями. В те времена Муссолини и Гитлер тоже считались клоунами.
>Во-вторых, в Италии 21-го и Германии 28-го был вождь, потому что было Движение. Где на Украине Движение?>
Когда движение Правого сектора или Ляшко победит (если амеры позволят), их тоже историки назовут двиюением. В те времена никто никаких двиюений в Италии (1921 год) и Германии (1928 год) не видел.
>>>Где Партия?>
>>
>>И где партия в Италии 1921 г. и Германии 1928г. Микроскопические. Будет и на Украине если амеры не доглядят или позволят. Пока не позволили.
>
>Ну вот когда "позволят", тогда и скажете. А пока что Ваши слова можно применить к абсолютно любой стране.>
Верно, где возникли фашистские движения. А это все страны Запад в период до 2 мировой. Но в большинстве не сложилось. Нужны были условия. 1. Слабость власти. 2. Расколотая страна. 3. Недавно образованная страна, где объединяют разные культуры. 4. Желание Англии и США вырастить фашизм. 5. Требование реванша. 6. Наличие сильных лидеров.
>В России есть фашизм? Есть, конечно. Просто пока нет вождя, а партия микроскопическая, потому что ещё не "позволили". Но Россия, конечно, фашистская. "Логично"?>
Нет. Пока движения нет. Нет реванша. Нет слабости власти, нет желания амеров.... ну и далее по тексту. А главное нет ксенофобии. Пока. Ну, кроме Москвы.
>И то же дальше по тексту.
>>>Где корпоративное государство?>
>>
>>Где корпоративное государство в Италии 1921 г, и Германии 1932 г.? Будет, если амеры недоглядят или позволят.
>
>>> Где социальная солидарность, камерад?>
>>
>>Мусорные люстрации. После победы будет соцгосударство.
>
>Пардон, это не ответ. А какое-то двойное противоречие.
>1. Внутреннее противоречие в логике. Если фашизм "ещё не победил", то где он? Он и в РФ "ещё не победил".>
Пока окончательно фашизм на Украине не победил, но страна к этому идет.
>2. Внешнее противоречие в фактах. Это Яйценюковские "реформы" от МВФ - социальная солидарность?????>
А Вы что видели реформы в Германии или Италии, которые бы затронули олигархов? Все на словах и там и здесь. Кстати Гитлер тоюе призвал затянуть пояса в первое время. Потребление при Гитлере снизилось.
>>> Где тоталитарная идеология?>
>>
>>Русофобия
>
>Опять два противоречия.
>1. Внутреннее в логике. Это идеология? Во Вьетнаме давеча били китайцев. И не любят их там, реально не любят. Во Вьетнаме уже фашизм?>
Любой признак фашизма есть где-нибудь ещё. Нет патогомоничного признака фашизма. Совокупность признаков дает фаишзм и главное - готовность атомизированных людей изменить свои взгляды на 180 градусопв, как это получилось в Киеве и Харькове. Пока фашизм пророс в Киеве и начал прорастать в Харькове
>2. Внешнее в фактах. А почему это среди "майданутых" половина - этнические русские?
>>> Где национализм?>
>>
>>Везде. Запреты всех каналов и РФ.
>
>Это, как не странно, логично. С РФ же война.>
И где объявление войны?
>>> Где культ силы и воли?<
>>
>>Это мишура, а не признак.
>
>Фигасе. (с) Идеологическая и социально-психологическая основа движения - это "мишура"?
>Без неё все внешние атрибуты превращаются в театр ряженых.>
Внешние признаки в виде спектаклей не являются сущностью фашизма. Кстати культи силы и воли у ваших ряженных есть, только он карикатурный.
>>>Где вовлечение масс в Движение?..>
>>
>>Доборовольцы в Донбасе.
>
>Это Вы про кого? ЛНР-ДНР? Стрелковцев? :).>
Жироновский спрашивал почему русские добровольцы воюют против Донбаса.
