>Трезво оглядывая прошедшие 8 лет, надо признать, что государство и общество не использовали данную нам судьбой передышку.
Как "передышка" "использовалась" государством т.е., финансово-политической элитой- пока, не про это…
А вот, про совокупность граждан, с их интересами, потребностями,.. словом, про "общество"…
Итак:
>То же можно сказать и о части населения, которая под воздействием идеологической пропаганды и нефтедолларов соблазнилась возможностью жить в долг. В течение последних двух лет сумма потребительских кредитов физическим лицам росла ежегодно более чем в полтора раза, сильно опережая рост доходов. К ноябрю 2008 г. кредиты банков физическим лицам составили 4,1 трлн руб. Тут и грянул кризис.
"под воздействием идеологической пропаганды", "соблазнилась жить в долг" –вот оно! Опять и опять "общество" (судя по сумме в 4,1 трлн руб.- подавляюще большая его часть) наступает на те же грабли- соблазняется (позволяет себя соблазнять), другими словами- не думает, не анализирует… Уткнувшись рылом в телевизор, получает удовольствие от Дом-3 (или какой там?), Кто хочет стать миллионером?, т.п… Ну и конечно, насчет пожрать. Жрать - это святое. А тут тебе вообще, всё что угодно- и машины, и тряпки, и отпуск в заморье диковинном, и квартиры в долг – как не соблазниться?
И тут вопрос: может ли быть иначе? Может ли "общество", без воздействия со стороны управленческой элиты, вообще проявлять активность,.. любого вида и формы? Очевидно – нет. От века так… А стало и обвинять его в бездействии (т.е., неиспользовании "передышки"), думается, по меньшей мере, не есть правильно… некорректно…
Посочувствовать, разве только…
И ещё вопрос: допустим, "общество" каким-то образом "организовалось". Как именно, оно могло рационально использовать эту "передышку"? В чем могло состоять это общественное "использование передышки"? Не брать потребительских кредитов? Но простейший арифметический расчет (на калькуляторе), показывал, что процент (хоть и не малый) в пересчете от общей суммы на один месяц, для семейного бюджета вполне приемлем. Почему бы и пожить в долг, при таком раскладе? Если это удобно?
Ну, ладно,.. допустим, получили (не весть откуда)достоверную информацию, проанализировали, просчитали несколько вариантов возможного развития событий, выбрали наиболее вероятный, на основе полученных результатов анализа и прогноза- не стали брать потребительских кредитов.
Хорошо.
Как ещё, по Вашему, можно было обществу использовать т.н. "передышку"?
