От K Ответить на сообщение
К Игорь Ответить по почте
Дата 22.11.2008 22:08:35 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: А что...

> Там видно, что замедление ввода новых станций началось уже с начала 80-ых, а не после 86
> года.

не в количествах реакторов, которые большинство - учебно-экспериментальные, а в
промышленном получении количества мега-ват. Оно загнулось именно после Чернобыля.

> увеличить раз в 20

Какие раз в 20-ть? Если Евросоюз уже 30% получает от АЭС? Переведите в тонны нефте -
эквивалента. По моим сведениям это вполне сопоставимые цифры. Т.е. придется энергетику
увеличить раза в полтора. Вполне реально с их сегодняшними энтузиазмом. Максимум - леи 10
для <окончательного решения>. А перед "окончательным решением" за лет 5-ть будет
обрушение цен на нефть и газ. Что и происходит

> Утилизация станции - это ее полный демонтаж на месте, а не в России. Проблема хранения
> отходов - это уже вторая проблема.

Все равно все это сводится к утилизации останков. Разобрать с ходу, естественно, не
получится

> Это беспилотный самолет, а вовсе не робот. Управление ведется по радио.

Но руководителей Аль-Каеды уничтожает? Точно так же и любых героев может уничтожить

> А как он будет принимать решения, если у него нет разума? Стрелять во все, что движется?
> Тогда это будет простое мочилово мирных жителей.

Это точно, поэтому и сам критик генеральской мысли в данной области. Есть решения страшнее
проблем

> Города существуют уже 9 тыс. лет, но урбанизация, как массовое переселение из деревни в
> город, началась только недавно. Так что я предлагаю вернуться к ситуации, когда люди
> живут в основном на природе, а в некрупных городах -центры образования, специфической
> индустрии, науки, медицины, культуры и т.п.

Мы в "индустриальной цивилизации", а это концентрация ресурсов

> Гнилой капитализм впал в рецессию и туда ему и дорога.

А что взамен? Верблюд арабов?

> Тогда общее количество станций было невелико. Сейчас же абсолютные масштабы будут
> несоизмеримы с теми. Более того, даже если исходить из тех масштабов ( рост - 11-12% в
> год), то и тогда понадобяться три десятилетия.

10-15 лет. Если судить по тренду

> Там это разучились понимать, оттого у них сейчас все и накроется.

У них или у нас? Кстати, сторонник несколько другого взгляда на мир. В нем уживаются
неверие, Матросов, и современная экономика.