|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
23.11.2008 17:34:02
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Франция
>> Учитывая, что теплота сгорания нефти - 42 Мдж на кг получим, что на одного француза в
>> год приходится 9,8 * 10^10 Дж энергии от этого топлива. Потребление электричества одним
>> франзузом в год составляет 7000 Квтч, или 2,5 * 10^10 Дж.
>
>Ну и домножте эту свою "теплоту сгорания" на 0,15 для автомобиля, получите цифру по
>порядку близкую к той, где люди считали не забывая о кпд используемой энергии. Это данные
>ООН за 1993-й год.
Во-первых КПД автомобиля с ДВС - 0,35, а не 0,15. Во вторых КПД атомной станциии еще меньше. КПД же топливных элементов, которые еще никто не сделал по приемлемой цене 0,6 реальный, теоретический 0,7. Производство водорода обходится полтора раза больше той энергиии, что в нем запасена. Можно много нюансов учитывать, но пока считаем то что реально потребляется сегодня.
>> Это в СССР были более продвинутые технологии в строителсьтве АЭС, чем на Западе.
>
>И поэтому США построила АЭС в 10-ть раз больше чем СССР? Может, и в электронике у СССР
>"были более продвинутые технологии"? Еще где?
Кто Вам сказал, что в США АЭС построили в 10 раз больше, чем в СССР? В 80-ые доля атомной энергетики в США была в районе 18-20% В СССР около 16%. В СССР доля возобнавляемой гидроэнергетики была в 80-ые те же 20%. СССР в 1986 году произвел электроэнергии 60% от ее производства в США. Перемножьте проценты и вы увидите, что не о каких 10 разах и речи быть не может. В СССР использовалось два типа реакторов, а на Западе - один.
>> А у государства деньги откуда?
>
>Оттуда же, откуда они были у Рузвельта, когда он организовывал грандиозные стройки за гос
>счет. Государство, однако, деньги и печатает.
Справьтесь с данными о производстве в США в 30-ые годы, и Вы увидите, что уровень 1929 года так и не был восстановлен до войны.