|
От
|
И.Л.П.
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
17.11.2008 18:56:52
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Если общество неизменно, тогда возможен и такой вариант
>Есть вариант, который Вы не учли. А именно - знания, полученные в 19 веке о человеке и обществе были достаточно качественные, а в 20 веке западные обществоведы перешли во многом к заблуждениям. Отчего получается, что советские обществоведы по крайней мере не деградировали сильно по сравнению с их западными коллегами. Такое по Вашему невозможно?
Возможно, если считать, что общество как объект изучения совершенно не подвержено изменениям. Но я думаю, что это не так. Верные знания об обществе 19 в. не обязательно верны в 21 в., тем более для принятия текущих решений (о глобальных тенденциях на далекую перспективу можно спорить, может, Маркс в чем-то был и прав).
>А Западные управленцы на стратегическом уровне были и есть адекватны?
Были, видимо, более обучаемы, т.к. действовали изощреннее. Из своих кризисов (которые были) Запад выворачивался успешнее, чем СССР, причем, в основном, за чужой счет. Как сейчас - трудно сказать, увидим.