|
От
|
K
|
|
К
|
Александр
|
|
Дата
|
08.12.2007 14:48:26
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Тезка -...
> Да ну! Неужели интеловские I8080 лучше советских? Или I8086 если уж
> речь о 1987 годе?
> Или там 64 килобитная динамическая ОЗУ? Я уж молчу про какие-нибудь
> ла-2
Практически все наши микросхемы были копией (!) их микросхем, только
гораздо худшего качества, плюс выпущенные позже западных. Военные
говорили конструкторам электронной техники даже о транзисторах - не
говорите нам, какие вам нужны, покажите, какие у них есть по их
справочнику, и мы закажем создать такие же. СССР копировал изделия
компаний ИБМ и ДЕК, Болгария и ГДР - компаний Моторола и т.д.
Последние машины из серии ЕС были почти не рабочие, был превышен
дралоскопический технологический порог. Отечественные разработки,
например - Эльбрус, попадали в книгу рекордов Гиннеса как самые
тяжелые ЭВМ в мире. Выход на заводах микросхем большой степени
интеграции был мизерным, по себестоимости они годились лишь для армии,
где на цену было плевать.
Это не мнение со стороны, это мнение очевидцев, так как учился и жил
студентом рядышком с будущими специалистами по микроэлектронике.
Именно они затем занимались разработкой самой сложной военной
электронной аппаратуры, создавали комплексы для обработки информации с
разведывательных спутников, и работали на заводах по производству
микросхем. Так что все знаю из первых рук. СССР безнадежно отставал.
Причины были две - культура производства и никуда не годная система
принятия решений. Фукуяма правильно пишет, когда индустриальная эпоха
сменилась пост-индустриальной, социалистические страны этот порог
взять уже не могли, не позволяли методы хозяйствования.