|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
19.11.2007 01:25:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Момент истины для циничных ребят
Статья написанна на несколько ином материале, однако посвящена ответу на актуальный еще для многих вопрос о намерениях российской власти.
Артур Хачатрян
http://vizantarm.am/page.php?92
Простая модель оценки элиты
Элита страны всегда самый загадочный слой населения, отделенный от обычных граждан плотной завесой тайны, делающей образ элиты таинственным и каким то отстраненно - холодным, превращая их в инопланетян, которым волею судьбы достались неблагодарная работа по управлению неуклюжими гражданами. Однако любопытство заставляет всех внимательно наблюдать за своей элитой, в надежде найти способ и оказаться среди инопланетян, хотя обычно эта "интеграция" происходит совсем не так, как ожидалось. Мы же, не ставя перед собой таких амбициозных задач, лишь сделаем пыпытку понять самые распространенные знаки, которые мы получаем от своих владык, одновременно попробовав применить наши представления к реальной ситуации на примере взаимоотношений элит Запада, России, Индии и Китая.
1. Многообещающий Треугольник
Нетрудно заметить, что даже совокупные ресурсы Индии Китая и России недостаточны для осуществления планетарного лидерства, если остальные незападные страны станут союзниками Запада. Самое значительное следствие осуществления союза Индии Китая и России будет в продемонстрированной эфективности сложения ресурсов стран с столь радикально отличными друг от друга культурами и ценностями. В этом случае альтернативная модель может стать для незападных стран привлекательней западного варианта развития. Механизм принятия решений и их исполнения в союзе должен суммировать не только экономические ресурсы этих стран, но и духовные, так, чтобы они перевесили совокупные ресурсы Запада. Суммирование духовных потенциалов предполагает довольно тесную связь стран во всех сферах. Однако только русское общество и русская культура в лице ее советского периода имеет опыт в организации дел планетарного масштаба, в организации взаимодействия различных культур, в создании технических комплексов планетарного масштаба и в решении долговременных стратегических задач. Русская способность к противодействию попыткам уничтожения своей суверенности, выросшей в советское время до планетарных масштабов, вдыхает жизнь и смысл в взаимодействие стран. Как видим роль России в осуществлении такой модели незаменима.
За более чем тысячелетний контакт их культуры Индии и Китая все еще остаются радикально отличными друг от друга. Например есть все основания считать диамат и коммунизм модернизированной версией национальной религия Китая - даосизма http://vizantarm.am/page.php?15#1.2 . Понятно, что отличия этой религии от христианства или индуизма столь велики, что серьезно рассматривать какой либо вариант синтеза этих культур даже в отдаленной перспективе не приходиться - Китай истинная головная боль для человечества, в хорошем смысле этого слова, в смысле оригинальности своей культуры.
Значит говоря о альтернативной модели речь идет лишь о некой модели предполагающей эффективное взаимодействие в целом суверенных стран, которые однако определенные полномочия со временем должны будут делегировать некому центру, создаваемому по воле и представлениям стран, создающих союз. Полномочия интеграционному центру нужны для эффективного противостояния довольно интегрированного Запада. В любом случае совокупный потенциал союза будет больше потенциала Запада, и привлекательность этой модели межгосударственных отношений несравнимо выше для всех стран в мире. Одним словом "цветущая сложность" рулит :-)
Ясно, что Запад будет бороться с такой альтернативой изо всех сил, он просто так не уступит, а если и придеться когда либо уступить, он дорого продаст свою мирную капитуляцию. Запад никогда в одночасье не оставит место лидера без борьбы потому, что надоело, как это сделали русские, так как миссионерская позиция противоречила в конечном счете их национальным традициям. Но для западного общества экспансионизм и борьба неотъемлимые части культуры, потому за статус лидера Запад будет бороться до конца.
2. Поведение элиты
Теперь попробуем рассмотреть линию поведения элиты в сложившихся условиях. Для этого необходимо выбрать какую то модель этого поведения, чего сделать очень непросто, так как управление людьми это очень тонкое искуство, связанное с самыми абстрактными вопросами мировоззрения каждого общества. Ведь управление людьми в разных культурах отличается друг от друга так же, как и поведение и ценности людей в разных культурах. Но несколько довольно очевидных вещей сказать можно. Успешное управление людьми основано на хорошо предсказуемых явлениях, ведь приходиться иметь дело с активным сопротивлением весьма противоречевых по отношению друг к другу различных человеческих воль и желаний. Следовательно выбор всегда определяется рациональными соображениями. Элита состоит из людей активных, способных и к коллективной игре, и к индивидуальным действиями для достижения важных для себя целей. Эти важные цели могут быть эгоистическими мотивами, могут быть и альтруистскими. Ясно, что два этих мотива могут в определенных ситуациях взаимно конфликтовать. Предположение же о том, что элита у страны предательская, и ее единственное желание навредить своей стране, я не буду рассматривать, так как считаю это интеллектульной формой истерики, по вполне очевидной причине того, что это не самостоятельный мотив, а следствие других мотивов. Но то, что элита хочет сохранить свои привилегии, я спорить не буду, это будет третий мотив, который будет учитываться у элиты.
Вот с такой минималистичной моделью, отнюдь не претендующей на полноту будем оценивать поведение российской элиты в нынешней ситуации. Даже этого достаточно для получения интересных результатов.
3. Альтернативы для элиты
Ясно, что наладить сколь нибудь полноценное взаимодействие таких культурных гигантов как Индия и Китай мягко говоря нетривиальная задача, культура этих стран вполне самодостаточна, у этих стран есть собственные оригинальные религии и системы философий, и это позволяет им давать органичную реакцию на произвольное внешнее воздействие. Манипулировать такими системами можно только если ты находишься на более высокой стадии развития, скажем если у тебя есть в руках искуственный интеллект, и ясно, что задача таково манипулирования явно не по силам обществу, не имеющему сейчас даже своей оригинальной философии. Т.е тесная интеграция с этими странами таит в себе слишком много неопределенностей, для элиты она не может быть выбором, который делают сорвя голову.
Крепнущий же со временем прагматический военно-политический союз и даже развивающаяся интеграция экономик в этой ситуации вполне реальны, так как дело это довольно медленное, позволяющее потихоньку изучать партнера в деле и коректировать союз, тем более если точно известны вполне определенные и существенные угрозы.
Т.е интеграция и координация таких стран из-за существующих рисков может преследовать только защитные цели в условиях определившихся угроз.
Легко продаваемые нефть и газ это тяжелое бремя для русского народа, так как эти легко продаваемые ресурсы достаточны для обеспечения привилегированного положения элиты, но не достаточны для выживания страны, именно этот фактор создает соблазн предательства у элиты, ее излишнюю склонность к компромиссу с любыми внешними силами, в услових слабых обратных связей в обществе.
Однако же нет никаких оснований абсолютизировать этот фактор, забывая об остальных мотивах элиты или считать, что в обществе совсем нет обратных связей, препятствующих своеволию элиты. Правильный учет этих факторов сложен, но людям, считающим, что в условиях выборности, даже сильно ограниченной, элита получает полную свободу действий и самоформирования, надо сменить професию и переквалифицироваться в фантасты. Это не приемлимый метод анализа, и уважающий себя человек не имеет право публично высказывать такую точку зрения, не дав себе труд объяснить механизм полного игнорирования воли общества. Помимо этого, возможно привести практический пример воздействия позиции общества на власть на просторах СНГ. В таких условиях, когда баланс этих факторов трудно точно оценить, правильная точка зрения заключается в том, что у элиты есть большая свобода действий, однако она не может игнорировать волю народа и природу своего общества, она не может игнорировать вопросы безопасности своей страны.
К этому же приводит и второй мотив элиты - её активность. Даже если элита и зависима от Запада по методологическим причинам, она всегда должна стараться к максимальной независимости и к повышению своего статуса, это следует из активности элиты и этот мотив довольно родственен желанию привилегий для себя, хотя и может противоречить ему. Например повышение статуса может сопровождаться повышением нагрузки, что практически может восприниматься как уменьшение степени привилигированности. Поэтому российская элита должна стремиться к возможно большей независимости, следовательно в конечном итоге к развитию своего ВПК, как единственного гаранта своего статуса в долгосрочном масштабе, не позволяющего с ними совсем уж грубые силовые способы решения вопросов, как в Ираке или Югославии например. Поведение элиты всегда расчетливо, и верить можно только абсолютно твердым гарантиям (твердая же гарантия как правила та, которую создаешь себе сам), и на усваивание того, что отношения с международной элитой подчинються тем же принципам, что и отношения внутри себя у русской элиты ушло всего 15 лет. Ну и в конце концов не надо думать, что российская элита состоит только из людей, которых интересует только некая сумма на счету. Они хотят иметь и уважительный статус..
4. Возможные стратегии поглощения России
Запад не может интегрировать Россию, так как хорошо понимает необходимые издержки, затраты ресурсов. Запад не сумел интегрировать Ирак, чего уж тут говорить о России. К тому же, любая попытка резко поглотить Россию вызовет китайское противодействие - у Китая столько денег в качестве валютных резервов, что даже их малая часть, розданная нужным людям надежно заблокирует любое резкое изменение статуса страны. Т.е и сам Запад, именно по причине возможности китайского воздействия должен поддерживать Россию на определенном уровен субъектности, что бы Китай не купил Россию, что бы российкая власть сама противодействовала этому процессу. Но это одновременно повышает способность противодействие всем попыткам развала страны и понижения степени ее суверенности. Т.е никакой кавалерийской атакой судьбу России решить невозможно, нужна длительная комбинация, в результате которой общие издержки на противодействие поглощению России для китайской экономики будут слишком велики. Я такой сценарий не могу придумать, хотя ни в коей мере не исключаю такой возможности. Но ведь очевидно, что невозможно обсуждать вещи, которые не представляешь себе, и потому этот сценарий обсуждаться не будет.
Итак купить Россию невозможно, единственное решение вопроса в том, чтобы воздействуя на российскую элиту разного рода угрозами заставить её своими силами и ресурсами своей же страны вестернизировать Россию и интегрировать её в Запад в конечном итоге. Угрожать можно статусу элиты в мире, её финансам, ее безопасности. И наконец угрозой втягивания в новую разорительную гонку вооружения подчинить элиту себе.
5. Выбор элиты
5.1 Прозрение
На уяснение того простого факта, что и с международной элитой отношения строяться по тем же принципам, по которым строяться отношения друг с другом у российской элиты, и что в конечном итоге ценности тут не причем, не существует некаких волшебных знаний, присутствующих у западной элиты и отсутствующих у российской, и значит никто не имеет ни какого иного права ими командовать, кроме права сильного, во всем разнообразии этого права в реальной жизни, ушло по сути два путинских срока. У всех есть свои заблуждения, даже у элиты, они ведь большей частью мещане во дворянстве, и все они в глубине своей души должны были хотеть найти некие ценности в Европе, которых не было в их родной стране, ведь жизнь Запада так разительно отличается от русской жизни, и так не хотелось верить очевидному, что прав был презираемый дедушка Маркс, и все это отличие западной жизни лишь следствие грабежа, возведенного в систему. Когда Путин закрывал РЛС на Кубе, пускал американцев в Среднюю Азию, закрывал базу во Вьетнаме, не получив ничего эквиалентного ДО этих действий, надеясь на достойный ответ, это был момент истины, который мы все прозевали, крича о предательстве элиты. Это был момент демонстрации глубинной веры циничных парней из КГБ в то, что ценности существуют, они там на Западе, и что именно по этому их не кинут, дадут достойный ответ. Очевидно ведь, что не было даже откатов, что за все эти действия никто и никая страна ничего не получили, так как это противоречит принципам, по которым западная элита строит свои отношения с туземцами, к которым безусловно относиться даже русская элита сейчас, что недавно продемонстрировал эпизод с Прохоровым. Все это вполне можно считать лирическим отступлением, но уж очень это любопытно, что бы не сказать об этом.
5.2 Выбор
В существующих условиях стратегия российской элиты довольно прозрачна - она должна восстанавливать стратегические области промышленности и обеспечивать условия для её функционирования, как единственного гаранта собственного статуса, делая для этого все, что необходимо, в частности потихоньку интегрируясь с Китаем и Индией для компенсации самых тяжелых угроз, которые невозможно компенсировать иным способом, обеспечивая тем самым себе некий тыл. Пример таких действий - совместный проект с Индией для разработки самолета 5-го поколения, при том, что с Украиной сворачивается интеграция в сфере ВПК. Другой пример совместные проекты освоения Марса с Китаем, по причине очевидной непомерной финасоемкости такого проекта для России. И при всем при этом, российская элита изо всех сил будет стараться оставаться частью западного общества, как культурно наиболее близкого, методологически необходимого для страны, обладающего большим воздействием на русскую элиту в плане лишения их финансов и свободы перемещения на Западе, что почти эквивалентно лишению привилегий. И что важно, в экономическом, научном, технологическом смысле доминирующего на планете.
Такая двойственная политика обеспечивает линию стратегической обороны и поддерживает тактическую стабильность, оставляя решения тяжелых вопросов на тот срок, когда уже медлить нельзя, оставляя насколько возможно открытыми варианты менее конфронтационного взаимодействия с Западом, если он начнет учитывать чужие интересы. Ну и наконец нужно быть полным неудачником, чтобы не уметь маневрировать для защиты своих интересов, в ситуации, когда для маневрирования есть все условия
5.3 Неизбежные последствия выбора элиты
Пока для российской элиты все выглядит как в Японии после войны - американцы хотели разрушить их корпорации, создавшие Японскую Империю, но не смогли. Японские корпорации перестроились и приспособились к рынку.
Российской элите кажется, что они нашли решения, не выводящие их из системы, не толкающие их к окончательной конфронтации с Западом. Элита собирается восстанавливать авиацию, судостроение, собирается развивать технологии - т.е борется лишь за адекватное место под солнцем.
Это ВЫГЛЯДИТ рационально, ВЫГЛЯДИТ как необходимая оборона, ВЫГЛЯДИТ неконфронтационно. Так оно вроде и есть.
Ответ российской элиты, на ее взгляд, не выводит ее на траекторию невозвратимого противоборства с Западом, это лишь борьба с своими за достойное место среди них, своеобразная криминально-международно-глобализаторская разборка среди своих. Однако если учесть два очевидных вопроса, Запад должен отвергнуть такую позицию. В условиях неопределенности стратегического противоборства Запада с Азией за влияние над миром, сохранение Россией своей даже относительной самостоятельности неприемлимо для Запада, так как в решающий момент Россия окажется тем фактором, который решит исход противоборства в невыгодном для Запада ключе. Западу нужна именно ассимилированая Россия, причем ассимилированая услиями русских властей. В истории России есть примеры гражданских войн, крестьянских бунтов и смут, и ни один из них не был из-за денег. Способности элиты переделать страну в направлении, нужном Западу, под большим вопросом, она то хорошо знает, что если начать такой процесс, потом завариться такая каша, что никто не выживет.
Итак для российской элиты их действия лишь рациональные рыночные действия по сохранению их конкурентных преимуществ в рамках системы, а для Запада сохраняющаяся российская самостоятельность и адекватность категорически неприемлима. Возникает иллюзия неадекватности позиции российской элиты давлению Запада, однако с течением времени расхождение интересов российской элиты с интересами западной элиты будет лишь увеличиваться.
В результате такой стратегии, со временем, не зависимо от своего желания, властям придеться взять под контроль источник халявы в стране и обеспечить довольно большую связь с народом, благодаря которой будет повышаться устойчивость режима в условиях ожесточенного внешнего воздействия на страну - фактически это будет означать обеспечения довольно большой вертикальной мобильности, отсутствие незаслуженных привилегий, и многое другое. Это то, что в начале этого процесса будет казаться недостижимым, но без чего невозможно победить в условиях бескомпромиссиной борьбы с Западом.
Конечно автоматически ничего не произойдет, и обеспечение возможности реализации стратегии дело духовной и интеллектуальной элиты страны, она должна делать для властей возможными использование сложных технологий взаимодействия с обществом.