>> А в качестве экзогенной переменной принять, например, политику правительства. И, как это обычно делается для экзогенных переменных, сформировать несколько сценариев на основе опыта и интуиции экспертов.
> "Экспертные оценки"
> а) не являются научным методом
Не верно. Это именно научный метод обработки ненаучных выводов основанных на невербализуемом знании. В данном методе эксперты выступают в качестве своеобразного «измерительного прибора». Соответственно, как и со всяким прибором, надо знать его погрешность, чувствительность, диапазон измеряемой величины, влияние внешней среды на показания и т.д. и т.п. и пр. Все это накладывает очень жесткие требования на применимость метода, но сам метод вполне научен.
> б) применяются при отсутствии данных и техник их обработки.
Именно.
> Для многих экономических переменных а) есть данные б) есть техники обработки. "Экспертные оценки" применяют российские "учёные", которым а) лень компилировать массивы данных б) лень учиться обрабатывать данные адекватными техниками.
Из моделирования ХТС знаю, что это не всегда так. Точнее встречаются ситуации, когда, к примеру, реальная скорость построения модели заметно меньше чем скорость протекания самого процесса. И тут уж никуда не денешься. Лучше такой неточный «измерительный прибор», чем никакого. Или например, если идет экспериментальное определение значения какого-либо параметра итерационным методом, то начинать целесообразно не со случайной величины, а с величины полученной методом ЭО. Тем более ЭО применимы, когда искомой величиной является фактор связанный с субъективным восприятием человека.
> Поэтому не заикайтесь, меня просто в холод бросает, когда в очередной кандидатской диссертации читаю навроде "в качестве метода решения данной проблемы [получения такого-то решения/показателя] мы предлагаем использовать экспертные оценки". Т.е. авторы просто неучи, которые поленились собрать данные и обработать их.
Тут Вы правы, тема модная, а потому лепят ЭО куда можно и куда нельзя. И пожалуй для большинства случаев его употребления Ваши претензии, да и бросание в холод, обоснованны.
Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов
Уточню - Alexandre Putt09.09.2007 17:45:03 (6, 1752 b)
