От 7-40 Ответить на сообщение
К 7-40
Дата 01.05.2007 04:19:47 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Манипуляция; Версия для печати

Re: Какого цвета...

Из статьи Попова:

"Н. Армстронг в своём рассказе даёт понять, что цвет лунной поверхности сильно зависит от угла падения на него солнечного света и от угла рассеяния этого света. Этот рассказ вызывает сомнение по следующей причине. Посмотрите на схему. Здесь земной наблюдатель рассматривает Луну в фазе близкой к полнолунию. Из схемы видно, что лучи, освещающие центр лунного диска, падают на поверхность перпендикулярно, а лучи, освещающие края диска, падают на поверхность по касательной. Различие по углу падения - почти 90 градусов. Если рассказ Армстронга соответствует истине, то цвет краёв лунного диска должен так же заметно отличаться от цвета в центре, как отличаются цвета, описываемые Армстронгом. Но этого нет. Наблюдаемый цвет, как, впрочем, и яркость лунного диска определяются макрорельефом Луны - тёмными морями и более светлыми материками".

Получается, Попов своим наблюдением опроверг один из фундаментальных фактов из области оптических свойств лунного грунта, а именно оппозиционный эффект ( http://www.google.ee/search?hl=ru&q=%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr= ).

Может ли мне кто-нибудь объяснить, почему Попов не спешит опубликовать это потрясающее открытие, способное перевернуть целую область в планетологии? Почему он не поместит хотя бы небольшую заметку с этим открытием, например, в ПАЖ ( http://www.google.ee/search?hl=ru&q=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr= ), хотя, на мой взгляд, это открытие достойно не только A&A, но даже Нэйчура? Кто мне объяснит, почему Попов всё-таки не публикует столь значимые свои открытия в соответствующих научных журналах? Ведь даже здесь, например, вполне можно рассчитывать если не на "нобелевку", то на какую-нибудь престижную премию - точно?