> А у Вас есть какой-то свой вариант не стать индейцем, отличный от варианта
> верхов?
Конечно, неоднократно его озвучивал
> Не так уж плохо, стало быть, раз еще и тщеславие удовлетворяем. Не боимся,
> значит, стать индейцами-то
Конечно, политики только этим и занимаются. В них живет иррациональная
вера - великая миссия . . тое - сее
> А ваша альтернатива - мягкое угасание в якобы защищаемой крепости, которую
> в какой-то момент вы же почтете за лучшее по частям сдать сильной внешней
> руке (целиком не возьмут), чтобы меньше было крови?
Моя позиция - заставить верха, именно заставить, а не ожидать от них
благодати или устроить крававую мясорубку по взаимному истреблению (пятая
колонна не в счет).
> Кому важны идеи?
Как выражается Скептик - контр-элите, ну и массам, массы Скептик не больно
жалует.
> Предложения хотите?
> Да вот, пожалуйста, для начала:
> 1) ужесточить ответственность за нарушение демократических избирательных
> норм и процедур;
> 2) вернуть возможность всенародного референдума...
Это все предложения верные, но из разряда <инструментальных>. Инструментов
для правильного строительства можно придумать великое множество, но речь не
о них. Главное - где субъект, который строительством будет заниматься?
Кремлевцы, КПРФ, кто?
