>На то, что по-Вашему, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ периодический закон описывает хотя и все элементы, но плохо и с натяжками.
Он не универсальный, если исходить из первоначального сопоставления "вес - свойства". Даже с учетом изотопов.
Лантаноиды - с заполнением F орбиталей - уже камешек преткновения универсальности. :)
Дело вовсе не в весе, как оказалось позднее.
И даже если все это отбросить, то "на краях" групп - неприятные, таки, выпадения в свойствах происходят. :))
>Возможно. Но вот, напрмер, данные соцопросов еще в конце 80-х гг показывали, что большинство населения стремиться к еще большему равенству.
Ага. А опыт показывает - что это большинство оказывается мало жизнеспособно, фактически. Что, равняться на него предложите?
>))))Ага. Отопление начали отключать...
Не то чтобы. Но труб на ремонт - стало нехватать... так что... а сегодня его целенаправленно отключают, да? :)
>здравоохранение становилось все хуже, образование скатилось на последний уровень в мире)))))
Ага. Отношение "дохтуров" к пациентам - практически линейная зависимость от времени. :) С учетом падения их квалификации - это вообще выходит нечто...
>И их количество, равно как и качество, неуклонно росло, а не уменьшалось...
Ну не надо сказки рассказывать людям, которые всех это видели воочию, и еще в своем уме живут. :))
>Согласен. Но просто всем казалось, что "общеположенный кусок" благ никуда не исчезнет.
Ага. Он просто "схлопнется" до неприличного.
>Что будет и "изобилие" рынка, и картофель по 10 коп.
