Вообще, ваше послание производит странное впечатление. Большой контраст с предыдущими. Вы, часом, опять чаю не пили?
>Он не универсальный, если исходить из первоначального сопоставления "вес - свойства". Даже с учетом изотопов.
>Лантаноиды - с заполнением F орбиталей - уже камешек преткновения универсальности. :)
Возьмите длинный вариант таблицы.
>>Возможно. Но вот, напрмер, данные соцопросов еще в конце 80-х гг показывали, что большинство населения стремиться к еще большему равенству.
>Ага. А опыт показывает - что это большинство оказывается мало жизнеспособно, фактически. Что, равняться на него предложите?
Некоторым - не равняться, а расти до него.
Кроме того, ничего подобного опыт не показывает. Кинете ссылку на первоисточник?
>>))))Ага. Отопление начали отключать...
>Не то чтобы. Но труб на ремонт - стало нехватать... так что... а сегодня его целенаправленно отключают, да? :)
Труб на ремонт нехватает сегодня, в связи с падением производства металла и изделий из него. В СССР - рост обоих показателей, но, возможно, жилищное строительство опережало, так что могло недоставать труб. При условии увеличения фонда жилья. Но это в случае, если приведенные Вами данные верны. В чем не уверен.
>>здравоохранение становилось все хуже, образование скатилось на последний уровень в мире)))))
>Ага. Отношение "дохтуров" к пациентам - практически линейная зависимость от времени. :) С учетом падения их квалификации - это вообще выходит нечто...
Та же просьба. Киньте ссылочку, откуда взяли, что квалификация врачей падала в СССР.
>>И их количество, равно как и качество, неуклонно росло, а не уменьшалось...
>Ну не надо сказки рассказывать людям, которые всех это видели воочию, и еще в своем уме живут. :))