|
|
От
|
Катрин
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
30.08.2006 18:40:29
|
|
|
Рубрики
|
Манипуляция;
|
|
А я Вам и задала
>>Чем Ваше "правильное" просветительство должно отличаться от этого "неправильного"? Об этом в статье ни слова, и это вызывает большие вопросы.
>
>То есть признаете, что об этом встатье ни слова, а вы взялись уже фантазировать и при писывать автору чего ни попадя.
Не "чего ни попадя", а оправдание ранней половой жизни вкупе с половым просветительством. Скажете у вас не об этом в статье?
Статья написана с целью побудить дискуссию на важную тему, причем в том направлении, о котором патриотическая публицистика ничего не желает писать. А о том как решать проблему в статье , действительно ничего нет, потому что не об этом статья. Вот и подумайте и предложите что нибудь свое.
Патриотическая публицистика об этом уже писала. при чем писали специалисты, психологи, среди них известные детские психотерапевты И.Медведева и Т. Шишова. Вот ссылка http://www.polemics.ru/articles/?articleID=2202&hideText=0&itemPage=1
А вот детский психитар, зав. отделом Института психиатрии РАМН профессор Г.В. Козловская "называет раннее сексуальное просвещение даже не давлением, а разновидностью психического НАСИЛИЯ, поскольку для этого необходимо сломать важнейший защитный механизм - механизм стыда. И ведь именно он, стыд в сфере интимного, служит одним из главных критериев психической нормы."
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=135&hideText=0&itemPage=1
То есть это вредно для психики подростка, из которого получается кандидат в дурики.
Так что конкретно мое предложение: полный запрет ранней сексуализации подростков.